Ответ на вопрос в конференции о предложениях по ПФЛ

Добрый день. Я читал это предложение. Скажу честно, для меня есть много не понятного. Догадываюсь почему. Даже если будет не скромно, скажу так: с высоты 20 лет нахождения в футболе, ознакомления со структурой нескольких российских клубов и дюжины европейских, а также личным опытом работы в ФК (в Шерифе пресс-атташе была лишь должность, а занимался я еще многим) - создается впечатление, что некоторые люди не совсем понимают, что говорят или преследуют личный интерес. Теперь, собственно, почему сложилось такое впечатление.

Во первых, нужно понять, что такое Профессиональная Футбольная Лига и, почему она появилась. Ни для кого не секрет, что до появления данной структуры в европейских странах главным в организации футбольного хозяйства являлись профильные Федерации. И, сейчас они остались главными. Но, имея в виду быстрое развитие футбола, появилась нужда (тут ключевое слово «появилась») в создание такой организации. Одни хозяева клубов хотели большего, чем просто играть в футбол, другие так и играют в 4-х дивизионах. Все это было создано для тех, кто хочет развиваться. Еще проще – часть клубов увидели в футболе больше чем футбол, и, соответственно, вышли на новый уровень. При этом соблюдаются некие правила – В ПФЛ входят лишь клубы первых двух Дивизионов, остальным нужно туда стремиться.

Таким образом, Федерации, создав данную структуру, разгрузили себя, передав часть работы самим клубам, но при этом Федерация является управляющим органом. Откройте любой устав ПФЛ, и вы там найдете пункт, который гласит, ну, например в России: «Организатором всероссийских соревнований по футболу является Российский футбольный союз». Я не буду цитировать украинский пункт, там не на русском, но можете открыть, написано тоже самое.

Что мы получаем. Да ничего нового. Сейчас в ФФМ, по сути, главным в организации НД является  - Петру Солтанича. Достаточно решить руководителям клубов, что эта должность будет избранной на 4 или 5 лет и вот вам ПФЛ. То есть - сделайте его главным, назовите его должность по-другому, и ничего не измениться. Я не знаю, идут ли отчисления от того, что «Orange» стоит в название Кубка Молдовы, но, оказывается, привлечение спонсоров возможно и сейчас.

Поймите, я не против ПФЛ, я не  против Морару. Тем более, я с ним не знаком. Но, мы должны понимать, для чего нам все это надо. Проблема молдавского футбола не в том, что его нет на телевидение. Его там нет, по другим причинам. Телевидению не выгоден футбол. А не выгоден он, потому, что в свое время сами телевизионщики, в борьбе за конкуренцию, снизили цену за 1 минуту рекламы до 50 долларов. Расходы на одну профессиональную трансляция поднимаются до 4 тысяч долларов. Сколько минут рекламы нужно вместить, чтобы окупить ее? Я предлагаю вам узнать, сколько стоит 1 минута рекламы в Москве.

Проблема молдавского футбола в нашем отношении к нему. Мы не уважаем себя. Я дам вам простой пример. Мы уже лет 10 балаболим о том, что уровень футбола низкий, чемпионат никакой, все куплено, все решено и т.д. Скажите мне, какой нормальный человек, ценящий свои кровно заработанные деньги, даст 30 лей на билет, чтобы посмотреть на то, что не интересно? Не был бы я в футболе, добавил бы еще 100 и пошел бы, не на стадион, а в кинотеатр. Мы имеем в этом году самый интересный Чемпионат за последние 10 лет. И мы продолжаем трындеть, в комментариях к матчам журналистов, или людей таковыми себя считающимися, на «лучших футбольных сайтах», что везде куплено.

Некоторые это делают для того, чтобы сказать потом: «я знаю как надо», другие, потому что услышали у первых. А журналисты, потому, что скандал для них важнее. 4 года назад, когда мне надоела пустая Главная Арена СК «Шериф», я сделал 1 рекламный ролик. И на матч «Шериф» - «Зимбру» пришло 7 тысяч зрителей. А люди привыкли покупать лучшее.

И успешными всегда были те компании, которые в первую очередь правильно администрируют деньги. А знаете ли вы, что самый большой бюджет не у ФК «Шериф»? И причем это не первый год. Только он там, на верху, по одной причине – правильно администрирует ресурс.  

И пока мы не будем ценить такие матчи как «Олимпия» - «Академия», не будем идти домой, к друзьям, родственникам и не будем говорить: «я вчера был на футболе, столько получил удовольствия», никакая ПФЛ нам не поможет. Пока Киселев, Шишханов, Гушан, Хынку, Формузал и другие не захотели творить во благо футбола и развивать свои клубы, ФФМ бы их никогда бы, не заставила. А таких людей надо заинтересовывать.  Для этого надо профессионально рассказывать о футболе. Если некому, надо учить людей этому. Это кропотливый труд. Создать сайт может каждый. А превратить его в помойному яму – искусство. И к развитию футбола это не имеет отношение.

В общем, деталей много. Закончу следующим. Я ЗА ПФЛ. Ключевое слово для меня – профессиональную. С профессиональным отношением к делу. Но. На 1 месте для меня создание «Программы развития футбола на 10-15 лет». Чтобы эту программу приняли, но, главное придерживались.