Мирослав Примович

МолдоваМирослав Примович

Родился 21 августа 1972  |  52 года
Спортивный журналист
Гражданство — Молдова
     


Профессиональная Лига создана

Воскресенье оказалось менее жарким на события, нежели среда. Зато дала много почвы для размышлений. В первую очередь, собрали и подали эту самую горсточку почвы те, кто через все возможные и невозможные методы пихают быстро и незамедлительно создание Профессиональной Лиги. Однако, обо всем по порядку. И с комментариями. А как же без них. Назовем их «объяснениями».

Уже в среду, перед матчем «Дачия» - «Милсами» мой телефон стал бы красным. К счастью не пришлось выключать. Но, меня удивил звонков ребят с ТСВ, которых не пускали на дерби тура. Охрана базы «Зимбру» заявила съемочной группе тираспольского телеканала, что они не аккредитованы на матчи «Дачии». Самое интересное, что при мне, на одном из осенних матчей, аккредитации вручал лично пресс-атташе кишиневского клуба. Как потом оказалось, решение не пускать съемочную группу ТСВ принадлежало руководству клуба. Это подтвердилось и письмом, которое ТСВ-шники получили сегодня, за подписью Виталия Гросу, в котором написано, что «решение принято в связи с тем, что корреспонденты ТСВ на последних двух домашних матчах Дачии проникали на стадион без аккредитации». Мне интересно, как такое может быть, если канал официально аккредитован? Правда, какие именно матчи, не уточняется.

По схожему сценарию протекало время и перед поединком «Зимбру» - «Академия». И опять, заявка на аккредитации, насколько мне известно (копию письма я лично видел), была отправлена в «Зимбру» вовремя. Да и проблем со съемкой домашних матчей многократного чемпиона Молдовы осенью не возникало. Интересно, почему, он возник сейчас?

Ну, и на десерт, новая неделя началось отказом пускать на матч «Святой Георгий» - «Шериф» съемочную группу Публика ТВ. Причем без объяснения причин. Самое интересное, это мне рассказали корреспонденты ТСВ, у охраны был список каналов, которых следует не пускать на футбол на арены Спорткомплекса «Зимбру». Их две «ТСМ», как написано, было в списке, хотя правильно ТСВ и Публика ТВ. Самое смешное, что хозяин поля «Сф.Георгий», в лице президента, Валерия Реницэ, удивился. И мы тоже.

Так вот. К чему все это. Конечно же, к созданию Профессиональной Лиги. Это лишь один из аспектов, который лежит в основе развитии футбола на профессиональном уровне. Этот самый профессионализм не будет развивать ни одна Лига, пока клуб сам не захочет стать на эти рельсы. А данные события, меня лично, лишь наводят на мысль, что создатели бегут вперед со срочностью, только ради того, чтобы прихватить все к рукам. «А если «Шериф» или кто-то еще не захочет, то и не надо». Где-то я уже слышал эту фразу. Толи осенью, толи зимой. И второе. У меня сразу связались эти действия со словами из текста поддержки быстрому созданию Лиги. Тут нам поможет цитата (без купюр): «Сейчас телевизионные права принадлежат клубам. Прикидываем: при вступлении в Лигу, клубы передают свои тв-права Лиге, которая и начинает отимени всех клубов диалог с телеканалами, где будет существовать четкое понимание всех прав и обязанностей сторон. В этом случае, как вариант, Лига может запретить любому телеканалу давать даже в своих новостях спорта футбольные кадры. Запретить давать "просто так". Могут, например, разрешить давать футбольные кадры только одному телеканалу, тем самым направляя всю болельщицкую массу (пусть на сегодняшний день и небольшую) на этот телеканал (читай - уводя у других телеканалов). Зритель - это то, за что боремся не только мы в футболе, но и любой телеканал в мире».

Должен ли я правильно понимать, что те, кто пришли с инициативой о создании Лиги, уже там, работают, так сказать. А что делать с продвижением футбола на экраны. И тут, самым чудесным образом, нам помогает другая цитата. Замечу, оратор тот же: «наши клубы не смогут заработать на телетрансляциях внутри страны, но появление (пусть и немного искусственным образом) футбола на телеэкранах, по-любому приведет к повышению зрительского интереса - что дальше перейдет к появлению большего количества людей на стадионах - что дальше приведет к появлению интереса со стороны рекламодателей – что дальше приведет к появлению хоть какого-то футбольного рынка внутри страны».

А теперь, вопросs: 1. так, каким же чудесным образом, будем продвигать футбол в массы? 2. Что имеет это с популяризацией футбола в Молдове и привлечением зрителей на трибуны?

= Я так понимаю, Профессиональная Лига создана. Очень интересно мнение Федерации Футбола по этому поводу.

КОММЕНТАРИЕВ — 57
  • 57 26 февраля 2011   |   22:04   |    гриша 07
    0 Написано комментариев — 1
    Мирослав - полностью с вами согласен вся эта лига делается под Шиш. а то что тут пишут некоторые индивиды это всё от злости что нечего они не сделали в молд. футболе и скорее всего не сделают.
  • 56 26 февраля 2011   |   00:07   |    soad
    0 Написано комментариев — 2
    Так же хочу добавить по ситуации с ТСВ, насколько мне известно, этот канал всегда заблаговременно заботится об аккредитациях это я знаю из предыдущих мест работы)) А поведение зимбру и дачии должно (в случае подачи в срок заявки на аккредитацию телеканалом)быть адекватно оцениваться федерацией, и быть наказано, так как слава богу никакой лиги во главе с профанами пока нет.
  • 55 26 февраля 2011   |   00:04   |    soad
    0 Написано комментариев — 2
    Как раз понятна вся ситуация, Морару рассуждает до Дачии и Морару рассуждает когда уже в Дачии) Это два разных Морару) Такая постановка вопроса о Лиге может означать только одно, конец нашего футбола и диктовка условий интересным одному клубу или группе клубов. Конечно многие возразят что 10 лет система работала на один клуб)Проблема как раз не в том, какой клуб во главе системы, а проблема в самой системе и если менять систему, то не второпях, а размеренно и грамотно, учитывая интересы всех сторон и всех клубов. Изречения и противоречия в своих же словах М.М.(М) не удивляют совсем глубоко убежден, что этот непрофессионал может скорее навредить, чем сделать что-то полезное. Демагогия она всегда самое простое)))
  • 54 25 февраля 2011   |   23:00   |    Сам
    0 Написано комментариев — 1
    Какая ПФЛ?Вы что серьёзно считаете "Гагаузию", "С.Георгий","Костулены", "Нистру" профессиональными клубами. Дай Бог, чтобы эти все команды доиграли до конца сезона и никто не снялся досрочно.Да у нас на все команды 2 стадиона и 1 крытый манеж. А кто будет этим "клубам" строить стадионы?Трагира уже сколько лет не может в Атаках достроить."Шериф" столько сделал для молдавского футбола и теперь их поставить в один ряд с Сурученами и Комратом, чтобы они диктовали свои условия на каком огороде должен "Шериф" играть.Дальше начнут за легионеров гундеть и будет у нас, как в Казахстане.Там у них ограничения на легионеров и в еврокубках их команды дальше первого тура не проходят.Мне кажется эта авантюра ни к чему хорошему не приведёт.
  • 53 25 февраля 2011   |   20:39   |    Лещ
    0 Написано комментариев — 1
    ПФЛ мне кажется рановато сейчас делать. Клубы еще не достаточно прочно обеспечены, стадионов хороших мало. Может в начале пытаться найти спонсоров на строительство стадионов и полей? Мне кажется это проффесиональный подход.
  • 52 25 февраля 2011   |   10:20   |    жека
    0 Написано комментариев — 4
    интиресно чем все это закончится....
  • 51 24 февраля 2011   |   18:27   |    совет
    0 Написано комментариев — 1
    господин адлан шишканов! возьмите примовича к себе на работу! получите ярого борца за ваши интересы!
  • 50 24 февраля 2011   |   18:06   |    ((((
    0 Написано комментариев — 7
    а зачем дачии нужно строить как в шерифе комплекс. дачия для тренировок купила спею а теперь по слухам прикупила стадион зимбру для игр. может поэтому и возникли какие-то проблемы у журналистов с входам на стадион?
  • 49 24 февраля 2011   |   18:02   |    ((((
    0 Написано комментариев — 7
    а я кажется избалован) мне хочется качественной картинки с повторами интересных моментов. интернет трансляции мне не нравятся. по большому счету там толком ничего не увидишь. по мне лучше придти на стадион но не смотреть по интернету невнятную картинку снятую любительской камерой а вот когда будет профессиональный показ большой вопрос. я смотрел то что транслирует тсв так так больше соответствует моему восприятию показа футбола
  • 48 24 февраля 2011   |   17:56   |    Александр
    0 Написано комментариев — 6
    ПФЛ - это, безусловно, великолепная идея. Но это совсем не тот случай, когда "как вы яхту назовете - так она и поплывет". Чтобы стать профессионалом - мало себя им назвать. Более того, это в какой-то мере даже губительно, ибо создает иллюзию того, что наш футбол развивается и добавляет в популярности. А на самом деле, за этими благими намерениями стоят вполне конкретные люди с вполне конкретными задачами. Уверен, не видят это только люди, не особо в теме.. Разговорами о создании ПФЛ некоторые личности прямо переводят внимание болельщиков и прессы от самого футбола, баламутят воду и пытаются в этой мутной водичке поймать рыбку... В последнее время была масса разговоров об открытии собственной футбольной школы (Академии), о создании и развитии инфраструктуры. И где все это? Конечно, прибежать в чужую лавку, потоптаться там с грациозностью слона и уйти в небытие - это намного проще, чем реально поработать на перспективу и эволюционным путем стать лучшим, доказать на деле. А создание ПФЛ сейчас в Молдавии, это все равно что пытаться африканским аборигенам втюхать нанотехнологии. Есть масса промежуточных звеньев, миновать которые не получится... А пока в интернете все продают права на трансляции, вести эти трансляции возможно с двух стадионов в Молдавии.. Я говорю именно о трансляциях в профессиональном смысле этого слова, а не то, что вам подают под этим словом.. (Отмечу, конечно, что интернет-трансляции это славное и замечательное дело, я не то, что не против них - я двумя руками "за")... P.S.Прошу прощения за сумбур и "многабукаф"...
  • 47 24 февраля 2011   |   17:35   |    ((((
    0 Написано комментариев — 7
    мне например было бы инересно по этому поводу узнать мнение самих телевизионщиков. и вообще почему работа пфл сводится к тому чтобы только продать картинку на тв? разве в профессиональном футболе мало и других важных вопросов. но об этом никто ничего толком не говорит. получается так что пфл это какой-то магазин, а не футбольная лига
  • 46 24 февраля 2011   |   17:31   |    ((((
    0 Написано комментариев — 7
    ))) - и где ты тут увидел рыночные отношения? я их из предложения морару не увидел. рыночные отношения в показе футбола это такие отношения когда ты продаешь тем кто больше платит и имеет большую аудиторию которая позволяет привлечь больше рекламы и телеканалу окупить затраченые средства на покупку картинки. Морару же предлагает типа "продавать" картинку каналу по своему вкусу и запаху, а не потому что такой то и такой то канал имеет более выгодное предложение. странно все это и расчитано мне кажется на тех кто не задумывался о деталях
  • 45 24 февраля 2011   |   17:24   |    ((((
    0 Написано комментариев — 7
    ))) - и обрати внимание на слова Морару как он предлагает распространять продукт который ты хочешь смотреть. может ты в молдфутбале работаешь тогда все понятно. а мне интересна и другая точка зрения на события, а не только та которая исходит от дачии ты сам только что ответил на все - ...но в рамках закона, который установит ПФЛ ... похоже на цензуру и однобокость в подходе показа того что происходит. и с чего ты решил что все клубы будут согласны с тем что будет выгодно показывать молдфутбалу, тоесть дачии? и разве разрешат критиковать сколько угодно когда Морару четко сказал - могут и не дать картинку просто так и запретить вообще показывать футбольные кадры. один раз за 1000 $ покритикуют и впадут в немилось молдфутбала-дачии-пфл))) очень весело получается гражданин из лагеря дачии
  • 44 24 февраля 2011   |   17:21   |    )))
    0 Написано комментариев — 13
    А то, что не согласные воду сейчас баламутят - это тоже не плохо! Это ражигает интерес к футболу. Плохой пиар - это тоже пиар! В конечном итоге все сядут за стол переговоров и все будет хорошо! Бутьте оптимистами ребята!
  • 43 24 февраля 2011   |   17:18   |    )))
    0 Написано комментариев — 13
    Я не считаю, что переход молдавского футбола на коммерческую основу - это плохо. Это рыночные отношения! Рычноные отношения устанавливаются не диктатурой, которую все так боятся, а путем переговоров. Я уверен, что все стороны смогут договорится во благо молдавского футбола!
    25 февраля 2011   |   14:55Мирослав Примович:
    Совершенно верно. Любая агрессия порождает ответную реакцию. И то, что сейчас происходит, никак не назовешь рыночными отношениями.
  • 42 24 февраля 2011   |   17:15   |    )))
    0 Написано комментариев — 13
    Я смотрю на ситуацию как зритель. С точки зрения зрителя мне совсем неважно как происходит процесс. Важен РЕЗУЛЬТАТ! На свободу слова это влиять тоже не будет, потому-что каналы будут ПЛАТИТЬ за видео и смогут критиковать если надо сколько угодно, но в рамках закона, который установит ПФЛ и на который пойдут все клубы Молдовы!
    25 февраля 2011   |   14:54Мирослав Примович:
    Я далек от мысли, что ТСВ будет платить за не очень качественную картинку, имея современное оборудование, которое позволяет транслировать и за рубеж. Да и качество картинки ТСВ европейского уровня. Имею в виду качество трансляции.
  • 41 24 февраля 2011   |   17:07   |    blog
    0 Написано комментариев — 1
    Vadim Caftanat: “A început preselecția jurnaliștilor ”comozi” pentru o anumită tabără fotbalistică” http://sandugrecu.blogspot.com/2011/02/vadim-caftanat-inceput-preselectia.html
  • 40 24 февраля 2011   |   17:03   |    ((((
    0 Написано комментариев — 7
    ))) - ты не чувствуешь тут неприличного положения, когда подконтрольный и оплачиваемый дачией сайт будет от имени пфл продавать телепродукт, который фактически принадлежит клубу дачия. да и в пфл будут телевидением заниматься люди из дачии, потому что имеено они пропагандируют такой подход к делу. это как минимум двухсмыслено
  • 39 24 февраля 2011   |   17:02   |    Александр
    0 Написано комментариев — 6
    Интересно, кто будет платить за то, что вполне можно купить бесплатно...
  • 38 24 февраля 2011   |   16:50   |    ((((
    0 Написано комментариев — 7
    молдфутбал будет продавать то что выгодно именно Дачии и в итоге Дачия еще будет зарабатывать на молдавском футболе
  • 37 24 февраля 2011   |   16:48   |    )))
    0 Написано комментариев — 13
    С точки зрения профессиональной лиги это было бы легче сделать, так как с телевидением общался бы руководитель ПФЛ. Тогда футбол был бы на всех каналах, и каналы сами будут заинтересованы чаще показывать тот продукт, за который платят (хотя бы и символические деньги). Футбола будет больше и интерес к нему со стороны зрителей будет повышатся!
  • 36 24 февраля 2011   |   16:44   |    )))
    0 Написано комментариев — 13
    А я лично совсем не против того, чтобы Молдфутбол ПРОДАВАЛ всем каналам свое видео. Они снимают все матчи, оперативно делают сюжеты, которые появляются раньше чем на телевидении. Качество хорошее, а с матчей на Зимбру снимают еще и несколькими камерами. Наши каналы привыкли, что видео им достается бесплатно, а такого нигде в Европе нет. За видео надо платить! Пусть хотя бы для начала символически по 500-1000 долларов, но будут в итоге довольны и телеканалы (у них будет видео со всех матчей за копейки по меркам телевидения), и их зрители (сейчас показывают максимум 2-3 матча). С точки зрения зрителя это отличный подход!
    25 февраля 2011   |   14:51Мирослав Примович:
    Полностью согласен. За все видео нужно платить. Предлагаю начать с Молдфутбола. который все эти годы безбожно воровал у ТСВ видео картинку.
  • 35 24 февраля 2011   |   16:12   |    Александр
    0 Написано комментариев — 6
    Ув. журналист. Этот "приднестровский канал" заинтересовался футболом, если не ошибаюсь, 14 лет назад. Он, собственно, и создан был фактически под футбол (сейчас, правда, направленность канала самая разнообразная). За эти годы было сделано очень многое - были трансляции даже из Кишинева собственной ПТС. Футбол на ТСВ транслируется ВСЕ ЭТИ 14-15 ЛЕТ... Началось это тогда, когда подавляющего большинства существующих каналов не было и в помине. Поэтому, это еще огромный вопрос - кто и благодаря кому заинтересовался) Если Вы не совсем компетентны, иногда стоит узнать предмет, а уж потом высказать мнение. Конечно, лишение (именно лишение, так канал был аккредитован с начала сезона) аккредитаций это знаковый момент. Это очень многое объясняет - кто действительно работает на популяризацию футбола, а кто лишь сотрясает воздух, а на деле пытается максимально осложнить работу прессы. И, соответственно, ставит в известное положение болельщиков (хотя, этого, надеюсь, не произойдет, возможностей достать необходимое видео в Молдавии сейчас не проблема). Так что люди, пошедшие на такое хамское поведение, сделали себе медвежью услугу - и своей цели не добьются, и в тот же сами с себя неожиданно сорвали маску "радетелей за благо молдавского футбола".
  • 34 24 февраля 2011   |   15:31   |    fedor
    0 Написано комментариев — 1
    он такой же журналист как и вся анточановская и мораровская и шишихановская гоп компания.....Одним словом клоуны
  • 33 24 февраля 2011   |   15:00   |    individ
    0 Написано комментариев — 2
    Журналист, ты в себе вообще? То что журналистов не пускают на матчи, это, по твоему, способствует популяризации футбола или подогревает интерес к нему? А вот то, что не все СМИ пускают на стадион, так в этом заслуга твоей хваленой Дачии это точно. Дай Бог чтобы я ошибался, но вся эта затея с Лигой не что иное, как попытка получить результат(чемпионство), которого не получается добиться на футбольном поле.
  • 32 24 февраля 2011   |   13:03   |    zaichishe
    0 Написано комментариев — 2
    Журналист - ты клоун вообще. Если ты не в курсе на ТСВ футбола всегда было больше чем на кишиневских каналах. И что значит только сейчас заинтересовались. На ТСВ уже 6 лет а то и больше идет футбольная программа где практически все матчи тура освещают. И тя не понимаю если честно какая тут заслуга и чья. А может кто-то хочет сливать игры и чтобы в Тирасполе это не видели? а может и другая причина...Только не думаю что в Тирасполе не найдут видео вашей супер команды. А вот что будет делать молдфутболовская непутевая банда - это мы посмотрим. У них программу делают профи - в этом я еще раз убедился услышав много дебилизма в их сюжетах. Как те журналист например фраза "забил первый гол в жизни Патлог"...а может это ты писал??? А про Круду вообще молчу. Вот так и будете смотреть там лобуду анточановскую. С ней вам и жить.
  • 31 24 февраля 2011   |   12:17   |    Журналист
    0 Написано комментариев — 2
    То что приднестровский канал сейчас заинтересовался футболом - это прямая заслуга "Дачии" и "Милсами". Вот вам и популяризация футбола, о которой вы сами говорите, господин Примович. Не попали сейчас на футбол, так будет больше желания попасть потом. Сейчас подадут заявку, проблема решится и вуаля в приднстровье будет больше футбола на ТВ!
    25 февраля 2011   |   14:49Мирослав Примович:
    Когда ТСВ транслировало по 2 матча НД за день, Дачии даже в проекте не было, а Милсами и подавно. И именно Шериф был тем клубом, который первый стал продвигать футбол на ТВ в 2000 годах. И сейчас. поверьте мне на тСВ больше футбола чем на всех молдавских каналах вместе взятых. Спросите у колег журналистов, сколько видео им ТСВ отдало за последние 10 лет. Поэтому, приписывать кому-то заслуги кого-то не надо. Ну, в принципе, это в духе одной компании.
  • 30 24 февраля 2011   |   11:18   |    zaichishe
    0 Написано комментариев — 2
    Вообще-то ТСВ всегда было и всегда освещало молдавский чемп и скажу получше чем в Кишиневе. И что значит из своего Приднестровья??? это приднестровье и команда тираспольская уже десять лет не вынимая ....
  • 29 23 февраля 2011   |   21:21   |    Eugen
    0 Написано комментариев — 2
    Tare nu-mi doresc o noua conspiratie in fotbalul autohton. Deci, din cite imi dau eu seama, e corect sa aiba acces la meci oricine isi doreste din media si sa faca reportaj, dar daca cineva va folosi citeva imagini din transmisiunile directe ce se vor a fi realizate, va fi nevoit sa achite bani. Pare just. Caci, chiar nu ai cum sa ridici popularitatea fotbalului interzicind tuturor celor care nu iti plac sa faca reportaje de fotbal, cum spune Dl Caftanat. Or asta e unul din scopurile de baza, cresterea numarlui de suporteri, cel putin pe hirtie.
  • 28 23 февраля 2011   |   21:01   |    h@mster
    0 Написано комментариев — 2
    А чего вдруг ТСВ выползла из Приднестровья? Шериф дал команду фас? Я не подерживаю запрет, но просто смешно получается :)))
    24 февраля 2011   |   08:46Мирослав Примович:
    ТСВ давно можно смотреть до Новых Анен включительно, и на матчи в Кишинев давно ездят и сюжеты снимают. Поэтому фраза про команду фас. есть ничто иное чем собственная некомпетентность. Это точно вызывает улыбку)))))
  • 27
    23 февраля 2011   |   20:57   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    И чтобы закончить свои мысли по поводу ПФЛ, на данном этапе, во всяком случае - хочется, чтобы любители футбола руководствовались не эмоциями, а разумом. Если футбольное общество хочет именно такую ПФЛ, какую предлагают, то она будет и имеет право на жизнь. Только нужно понимать и свою ответственность за это, а не говорить через какое-то время, что они надеялись на иное. УДАЧИ ВСЕМ, и болейте за МОЛДАВСКИЙ ФУТБОЛ!
  • 26
    23 февраля 2011   |   20:48   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    Дополнительно о ПОПУЛЯРИЗАЦИИ футбола, а не о РАЗВИТИИ ЕГО, о чем я НЕ ГООВРИЛ! Популяризировать футбол, а значит, и зарабатывать на этой популярности в общесте для клубов - вот одна их задач ПФЛ, или я опять что-то не понимаю?
  • 25
    23 февраля 2011   |   20:45   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    И почему вы убеждены, что такие меры, которые собираются применить некоторые товарищи, рвущиеся к руководству ПФЛ, приведут к тому, что их действия будут благом для ВСЕХ клубов? Я лично, в этом несколько сомневаюсь, потому что зарабатывать запретительными мерами нереально - это фикция!
  • 24
    23 февраля 2011   |   20:41   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    Развитие футбола - это не только детско-юношеский футбол, которым, да, должна заниматься федерация. Футбол развивается и тогда, когда профессиональные футбольные клубы играют по ФУТБОЛЬНЫМ правилам, а не по правилам дикого бизнеса!
  • 23
    23 февраля 2011   |   20:38   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    Уважаемый ПАПА, я пока во многих идеях не вижу революции, а лишь попытку любым путем убрать с дороги ШЕРИФ, к которому я, надо сказать, отношусь очень критично и самим снимать пенку с молока. А плеваться БУДУТ, ОБЯЗАТЕЛЬНО, не важно, это будет ШЕРИФ, ДАЧИЯ, МИЛСАМИ, или кто-то другой, который захочет быть не на футбольном поле быть чемпионом, потому что невооруженным глазом видны диктаторские намерения в казалось бы хороших на первых взляд идеях, если их не разобрать по косточкам. Если вы этого не понимаете, то с вами случится то же самое, как с несколькими моими знакомыми (ИЗВИНИТЕ, ЧТО ВЛЕЗАЮ В ПОЛИТИКУ, НО СПОРТ - ТОЖЕ ПОЛИТИКА), которые в начале 90-х собирались забросать помидорами всю Европу, а сейчас присылают домой деньги домой, чтобы дома их родные купили европейские помидоры, и называют тех, кто кричал о помидорах - предателями. И вы сами же лет так через 10-12 вечного чемпионства какого-то другого клуба, скажете про него тоже самое, что говорите про ШЕРИФ. Во многих комментах я вижу не желание настоящих перемен, а просто зудящее чувство ненависти к какому-то клубу (УЖ ИЗВИНИТЕ, ЗА ПРЯМОТУ!!!). А это вряд ли приведет к прогрессу!
  • 22 23 февраля 2011   |   20:34   |    Папа
    0 Написано комментариев — 5
    Вадим Кафтанат Почему вы вдруг решили, что ПФЛ должна заниматься развитием молдавского футбола? Этим должна заниматься федерация футбола. Ключевое слово ПФЛ - это ПРОФЕСИОНАЛЬНАЯ! ПФЛ должна работать в интересах клубов Премьер лиги и зарабатывать деньги! Странно не понимать такие очевидные вещи.
  • 21 23 февраля 2011   |   20:27   |    Папа
    0 Написано комментариев — 5
    Вадим Кафтанат, почему на Дачию должны плеватся? Ломается нынешний строй на корню. Конечно кому-то больно и чем-то надо жертвовать, но по другому никак! Если не уничтожить гнилье, то никогда не построишь ничего нового. Это переходный процесс, так всегда было в истории, это опыт веков, а не какой-то лиги. Любом бепределу власти рано или поздно приходит конец. В молдавском футболе так происходит на ваших глазах. Считайте это революцией.
  • 20
    23 февраля 2011   |   19:45   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    Для ПАПЫ: Уважаемый, так зачем же наступать на грабли, или вы хотите, чтобы через несколько лет все плевались при упоминании другого клуба, который станет вечным чемпионом? Подумайте об этом! Не лучше ли, чтобы ПФЛ занималась не интересами одной группы, а всего молдавского футбола, а мяч, талант футболистов и наставников и стал определяющим в том, кто будет на каком месте в чемпионате...
  • 19
    23 февраля 2011   |   19:42   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    Надеюсь, слова, что процитировал Мирослав - является "произведением" под названием: глупая шутка НЕ глупого человека - ничего другого я про это сказать не могу!!! Потому как г-н Морару, которому принадлежат приведенные выше цитаты - человек отнюдь НЕ глупый. Тем более странным выглядят некоторые его идеи, о которых я высказался ниже. Абсолютно уверен, что запретительные меры в отношении одних СМИ и преференции любимым масс-медиа, лишь отдалят от заявленной цели – популяризации футбола в Молдове, а значит и повышения его значимости в обществе, а значит и повышения активов футбола в плане переговоров с телеканалами по поводу трансляций. Мне вспоминается, на заре своей работы в спортивной журналистике, читал в одной из газет, или журнале, о создании Профессиональной лиги, не помню точно какой – бейсбольной, или американского футбола, в США. Так вот, в интервью с одним из основателей этой одной из четырех главных спортивных лиг США, этот основатель говорил, что они, в Лиге, целый год до начала регулярных соревнований заваливали информацией ВСЕ(!!!) СМИ, проводили кучу мероприятий для того, чтобы даже самые мелкие бульварные листки повествовали об этом виде спорта. У нас же предлагается совсем иное – отдать всю информацию нескольким СМИ, популярность и доступность для массового потребителя информации как минимум спорна и неясна в условиях Молдовы, и которые будут полностью лояльны и зависимы от ПФЛ, другим же запретить все и вся, "Запретить давать "просто так" (фраза-то - просто супердемократичная!). Может авторам идеи о популяризации футбола в СМИ стоит перенять опыт американских коллег? Я уверен, что только совместная работа ВСЕХ без исключения СМИ, даже тех, кто не всегда лестно говорит о некоторых вещах и руководителях, может привлечь людей как на стадионы, так и к экранам телевизоров. Разобщение, деление на СВОИХ и ЧУЖИХ – это пройденный этап в жизни человечества, хотя, надо признаться, все еще очень действенный для тех, кто хочет прийти к той, или иной власти.
  • 18 23 февраля 2011   |   18:47   |    Папа
    0 Написано комментариев — 5
    Вы сейчас просто занимаетесь спекуляциями. Шериф беленький и пушистый, а на Дачию можно вешать всех собак? Дачия сейчас виновата в том, что хочет, что-то сделать для молдавского футбола? То что сейчас происходит, это вина прежде всего самого Шерифа, он сам становится жертвой своего режима. Времена меняются просто, все устали от произвола, беспредела и безнаказанности за 10 лет. Как было раньше уже не будет никогда, поймите!
    23 февраля 2011   |   19:23Мирослав Примович:
    Начнем с того, что сп
    24 февраля 2011   |   08:44Мирослав Примович:
    Учитывая, что мой ответ не высветился, повторюсь. Начнем с того, что спекуляция есть ничто иное, чем бездоказательное обвинение. Исходя из этого, Вам следовало бы аргументировать свои слова насчет произвола, беспредела и безнаказанности. Если это всего лишь слова, то спекуляциями занимаетесь именно Вы. А то, что времена меняются, это нормально. И конкуренция никому еще не мешала. И Слава Богу, что она есть в молдавском Чемпионате. И очень надеюсь, что не только в этом году.
  • 17 23 февраля 2011   |   18:02   |    ak47
    0 Написано комментариев — 19
    Мирослав, не боитесь что вас сейчас тоже перестанут пускать на матчи Дачии? Захочется посмотреть Дачия-Шериф, а только по интернету.
    23 февраля 2011   |   18:58Мирослав Примович:
    Нет не боюсь. Если до этого дойдет, то, однозначно, пиар-компания Дачии пойдет на смарку. И эти все запреты идут только во вред клубу. Им хочется так, дело сугубо личное. И потом, это всего лишь мнение. Вы бы общались с человеком, который не уважает Ваше мнение, а значит и Вас лично. Точно нет. У нас Богов нет на земле.
  • 16 23 февраля 2011   |   15:04   |    .
    0 Написано комментариев — 2
    Sport.md Берегите себя. Вы играете с огнем.
  • 15
    23 февраля 2011   |   13:15   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    И мне интересно, как ПФЛ может кому-либо запретить показывать футбольные кадры какому-то телеканалу в СВОИХ НОВОСТЯХ? Это что за маразм такой? ПФЛ, на сколько мне известно, пока еще не имеет права издавать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, а ЗАПРЕТЫ ТАКОГО РОДА могут происходить только посредством ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКОНА! Одно дело - передать права на прямую трансляцию конкретному ТВ, даже - давать, или не давать аккредитации конкретному СМИ (но это не является ПРАВОМ ЛИГИ, это дело КОНКРЕТНЫХ КЛУБОВ!), и другое дело - запретить показ в теленовостях футбольных кадров, на газетных страницах - любую фото, или строку про футбол... Большего маразма я еще не читал за все свои 44 года!
  • 14
    23 февраля 2011   |   12:36   |    Вадим Кафтанат 0 Спортивный журналист 0 Зарегистрирован 1 сентября 2010   |   Написано комментариев — 9
    Вообще-то, уважаемые посетители, вы не совсем внимательно читали данный пост, а в нем есть разумное зерно. Я сам лично столкнулся с тем, что есть своеобразный "СМИ-фэйс-контроль" на входе на стадион "Зимбру". Когда я пытался пройти на матч СГ-Шериф (причем не скрываясь :-) ), охранники меня долго мурыжили на входе, несколько раз проверяя все аккредитации, журналисткое удостоверение корреспондента "СПОРТ-курьера", очень придирчиво осмотрели сумку с фототехникой, потом с кем-то довольно долго переговаривались по рации, и постоянно звучало название Спортс.мд... Только когда я несколько раз показал свое ГАЗЕТНОЕ удостоверение, и несколько раз сказал, что я, вообще-то, замредактора "СК" и представляю именно газету "СПОРТ-курьер", меня с большой неохотой, но пропустили. Из этого я могу сделать только один вывод - начался НЕестественный отбор УГОДНЫХ СМИ для определенного футбольного лагеря, желающего быть лидером и даже, я бы сказал - хозяином в молдавском футболе. И не надо тут путать права на прямую трансляцию матча по какому-то конкретному каналу, с правом тех, или иных СМИ, в том числе и ТВ, присутствовать на матчах, записывать интервью после матча, делать определенные зарисовки по ходу матча - это нормальный процесс, который существует во всем мире, тем более, что конкретное СМИ имеет аккредитацию. То, что начинается постепенный отсев неугодных - я даже не сомневаюсь, так как внимательно слежу за всем околофутбольным, что происходит в Молдове. Но это мало соотносится с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ФУТБОЛОМ, и тем более - с ПФЛ! Если кому-то из посетителей очень нравится какой-то конкретный клуб, это еще не повод поливать дерьмом автора блога. Лично мне, и как журналисту, и как простому любителю футбола, не хочется, чтобы в молдавском футболе утвердилась диктатура, и мне совершенно все равно, какой лагерь будет представлять диктатор. Знаю точно - только толерантность и терпение, умение находить со всеми СМИ общий язык, поможет ПФЛ действительно развивать футбол, а не искусственно сместить в вершины "Олимпа" один клуб и воссадить туда другой. Давайте все же не забудем очень старое, почти библейское выражение, перекочевавшее в свое время в "МАТРИЦУ" - все имеет свое начало и свой конец. Если же произойдет второй вариант, когда один лагерь искусственно сместит другой с футбольной вершины, уверен на все 100% - от этого молдавский футбол очень многое потеряет - победитель должен быть определен только на футбольном поле, а не с помощью подковерных войн. А создание УГОДНЫХ (читай - корманных и послушных) СМИ - это начало создание той самой футбольной диктатуры. Надеюсь, что она все же не пройдет!
  • 13 23 февраля 2011   |   11:32   |    h@mster
    0 Написано комментариев — 2
    А причем тут заявка на акредитации у ТСВ? Если б у них были сами акредитации их пропустили бы без проблем. Или дома забыли? В следущий раз не забудут!
    23 февраля 2011   |   13:52Мирослав Примович:
    Аккредитованное СМИ имеет право прохода на стадион, вот это при чем!!
  • 12 23 февраля 2011   |   09:02   |    dj
    0 Написано комментариев — 1
    Вся статья пропитанна сарказмом к тем людям которые стоят за лигой и лично к Марару.Вообще Примович использует этот сайт как свой рупор и мне очень странно как ему это позволяют.После его "Никто не сомневается в победе над СВ Г" ему бы молчать,да нет.Когда в человеке столько фикалий они начинают лезть через рот.Вообще причем тут лига и телеканалы которых 2 клуба не пустили на матч?Бред.Если бы лига была и права были КУПЛЕННЫ то они бы там оказались.Не совневаюсь. Примович ведет антифутбольную политику,при этом не забывая регулярно смазывать ТЫЛ (ж...у) Шерифу и его руководству.Радио спорт стазу выкинули этого клоуна,а sports.md видимо этот шут нравиться.Не стоит позиционировать себя против людей Роман.
    23 февраля 2011   |   13:35Мирослав Примович:
    никакого сарказма, просто мнение, которое имеет право на жизнь. Нравиться или нет - дело личное. Про остальное все просто сказала Фаина Раневская. Почитайте, советую.
  • 11 23 февраля 2011   |   04:53   |    lilik 0 Новичок 0 Зарегистрирован 11 июля 2011   |   Написано комментариев — 1
    Мирослав! В Футболе назрели перемены. Такие как вы, которые выступаете против всего нового, в угоду существующим положением дел на пользу шерифа, есть не что иное, как застой. Скрывать не стану, ваша позиция меня раздражает. Вы мне напоминаете 70-летнего коммуниста, который живет в своем мире и отрицает все новое. Кстати, говорят что вас уволили со Спорт ФМ, потому что вы тупо не справились со своими обязанностями.
    23 февраля 2011   |   13:17Мирослав Примович:
    В нашем футболе давно назрели перемены. И я не против этого. Но Лигу надо создавать не в угоду кому-то. а сообща. Вот к чему я веду. Или мы опять будем дела все "лишь бы было", или начнем создавать с фундамента, где учтено абсолютно все и интересы всех участников, и будем развивать футбол. С коммунизмом это не имеет ничего общего. С Радио-Спорт я ушел сам, и никто меня не увольнял. А, то, что говорят, не ново. Про меня многое говорят. Также как и про Вас, наверное. Но не все мы знаем))))
  • 10 23 февраля 2011   |   02:52   |    болельщик
    0 Написано комментариев — 5
    и вообще откуда снимать? из вадулуй-вод? смешно. два стадиона на всю страну!
  • 9 23 февраля 2011   |   02:51   |    болельщик
    0 Написано комментариев — 5
    //интересные клубы могут и сами в одиночку отснять// я имел в виду что интересные матчи клубы могут сами продвинуть на тв без помощи кого-то. например дачия свои матчи с зимбру и шерифом может спокойно договорится показать на молдове1 или публике. а матч святой георге - костулены врядли кому-то интересный!
    23 февраля 2011   |   13:14Мирослав Примович:
    Клубы и так снимают все свои матчи. Но снимается обычно, так называемой. технической съемкой, где видно практически все поле с одной точки. Для ТВ продукта это никак не подходит.
  • 8 23 февраля 2011   |   02:47   |    болельщик
    0 Написано комментариев — 5
    но появление (пусть и немного искусственным образом) футбола на телеэкранах----------- а что футбола сейчас нет на тв мирослав? на любом канале новости футбола есть. кого интересует, тот смотрит. прямые трансляции тоже есть матчей лч и евролиги. молдова1 показывает сборную. у вас в тирасполе тоже тсв все показывает. а что нет или мало трансляций матчей чемпионата, так и не много интересных у нас матчей. интересные клубы могут и сами в одиночку отснять. так что есть у нас футбол на тв, мирослав! если вы этого не видите, значит страдаете параноей или играете на публику!
    23 февраля 2011   |   13:12Мирослав Примович:
    Это не моя цитата, и то, что футбол у нас был на ТВ, очень много на ТСВ, который бесплатно давал матчи кишиневским каналам, а те не хотели брать, тоже факт. Я всего лишь привел два примера, как изменилось мнение людей в течение очень короткого времени.


ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ
ВНИМАНИЕ: Администрация сайта SPORTS.md просит вас быть тактичными в своих высказываниях и не нарушать элементарных норм этики. Чтобы постоянно не вводить проверочный код, зарегистрируйтесь на сайте и войдите под вашим логином и паролем.
Комментарий:
Ваше имя:





Cамые обсуждаемые

Самые популярные

  • за год
  • за 6 месяцев

Коллеги

Loading...
Наверх ↑