Сергей Карманов и Влад Гоян признали справедливость ничьей - после матча «Рапид» - «Искра-Сталь» 0:0



Предлагаем вашему вниманию интервью технического директора "Рапида" Сергея Карманова, а так же главного тренера "Искры-Сталь" Влада Гояна после матча "Рапид" - "Искра-Сталь" 0:0.

Влад Гоян, главный тренер «Искры-Стали»:

- Наверное, процентов на 60 мы контролировали мяч, но не довели наше преимущество до взятия ворот. В первом тайме у нас было два момента после стандартов и один момент во втором тайме с игры. «Рапид» оборонялся организованно, в первом тайме особо моментов у них не было. А после перерыва на контратаках создали несколько опасных моментов у наших ворот. Думаю, ничья не удовлетворила ни одну из команд, но это тот результат, который должен был быть, так какбыло бы обидно, если бы одна из команд проиграла.

- Чего не хватило для победы?

- Нам не хватило скорости и быстроты принятия решения. Соперник хорошо оборонялся, а как только делали лишнее касание или движение, перед нами был один, а то и два игрока.

- Чего ждете от следующего тура?

- Мы играем дома против «Сфынтула Георге» и настроены на победу.

Сергей Карманов, технический директор «Рапида»:

- Соглашусь с коллегой, результат закономерен. Игра боевая выдалась, с обеих сторон немного жестче, чем нужно. В целом же команда рыбницы сыграннее, поэтому приходилось, активно обороняться. По большому счету, как тренера, результат не устраивает, но он закономерен.

- Чего не хватило для победы?

- Не хватило забитых мячей. Жестче поставь ногу Юрий Ливандовский, когда не попал из пределов штрафной площади, -и кто знает, сопернику было бы тяжелее отыграться.

- Чего ждете от следующего тура?

- Мы едем в Тирасполь, где будем играть на победу. Каждая игра должна приносить и моральное удовлетворение, а также очковый запас нужно пополнять

Источник – MOLDOVA.sports.md
Видео
Код видео Ссылка
Скачать ролик


ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ

КОММЕНТАРИИ

0 4 юстас 7 ноября 2010 | 02:15 пенальти был
0 6 wasabi 6 ноября 2010 | 22:07 Вновь не согласен!Ни в коем случае Рапид не вёл игру,больше отсиживался в обороне и играл на контратаках.А на счёт пенальти,полагаете должны ногу оторвать чтоб одиннадцатиметровый назначили?Я не пойму чем вы руководствуетесь когда заявляете о правильности решения арбитра в моменте с нарушением на Булате...
0 3 кипер 6 ноября 2010 | 20:18 рапид вел игру. а такие пенальти не дают!
0 6 wasabi 6 ноября 2010 | 20:04 Именно не согласен с тем что Искра отскочила,Рапид минимум один забивать должен был,а Искра в этом так скажем -"должен",один гол забить было по силам , еще раз повторю удар Рудака,Булата и не назначеный на мой взгляд 100% пенальти.Оператор с Рыбницы показывал запись прямо на стадионе,было очевидно...
-1 6 wasabi 6 ноября 2010 | 20:01 Абсолютно не согласен!
-1 31 Sportsman 6 ноября 2010 | 19:51 Искра отскочила! Рапид должен был забивать минимум один мяч
0 2 wаsabi 6 ноября 2010 | 19:40 У Рапида три удара,два в Гайдукевича и один опасный выше ворот.У Искры один удар нанёс Рудак вышедший только на замену (опасно!) в левый угол от вратаря, а потом Булат зарядил смачно под перекладину,я лично видел добротную траекторию мяча.Ну и пенальти,на мой взгляд там был пенальти...и хочу заметить что у Рапида желания выиграть было больше,наши что-то вялые,как сказал один человек : "Та им лишь бы домой побыстрее смыться". После игры кто куда,заметил Кострова сел с малым Пащенко на BMW X5 с красивыми номерами Т 008 ТТ и уехал на домой...


sports.md

Cамые обсуждаемые

Самые популярные

  • за год
  • за 6 месяцев
Loading...
Наверх ↑