29910 мая 2012 | 10:24Грузин0
Написано комментариев — 1
Вадим добрый день. Вас все реже вижу на матчах, что-то с фтооапаратом? Ну и важих фото тут на этом ветхом сайтетоже уже нет, не платят вурдалаки?
29825 марта 2012 | 12:57LM0
Написано комментариев — 3
Здравствуйте. Как у вас можно получить оригиналы фотографий?
29714 марта 2012 | 16:23Cara0
Написано комментариев — 1
Zdravstvuite! Concurs Ugadaika ne sobiraetesi vozobnoviti? Tiraj SC mog bi uvelicitsea. Dumaiu mnogie soscucilisi po etomu interesnomu concursu!
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
По поводу "Угадайки" я уже пару раз отвечал в Конференции. В ближайшее время по многим причинам не планируется возобновить конкурс. Насчет тиража - вопрос очень спорный. После того, как конкурс был закрыт, это практически не отразилось на тираже. На нем сказываются совсем другие жизненые моменты, к конкурсу не имеющие отношения.
29614 марта 2012 | 00:24Люцифер0
Написано комментариев — 2
забыл уточнить, что мнение о финале Кубка по футзалу. Напишите, пожалуйста, электронный адрес, куда можно отправить письмо...
29514 марта 2012 | 00:21Люцифер0
Написано комментариев — 2
Вадим добрый день. Раньше у вас была рубрика "Наш эпистолярий", где читатели писали письма. Хотел спросить - можно ли сейчас отправить вам письмо по поводу моего мнения о послесловии финала Кубка??
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Да, без проблем, письмо вы можете отправить на мой адрес:caftanat@mail.ru. Если будет актуальное и интересное письмо - опубликуем обязательно.
29411 марта 2012 | 13:28Максим0
Написано комментариев — 1
Почему вы не делаете фотографий "Кубка прессы"? Вам не интересен этот турнир?
| Вадим Кафтанат: Во-первых, я один не могу везде успеть, и кроме "Премьер лиги", "Кубка прессы" есть и другая работа, во-вторых, в отличие от организаторов турнира Sports.md, никто из организаторов "Кубка прессы" меня не просил о съемке. К тому же, извините за тавтологию, время в наше время стоит денег, а так как я профессионал, то мое время не бесплатно. Для данного сайта турнир "Премьер лиги" я снимаю по заказу руководителей Sports.md. Думаю, я вам ответил на ваш вопрос.
2935 марта 2012 | 12:45maxim0
Написано комментариев — 15
Вадим, добрый день! Вас почему-то не было на последних спортивных акциях Ассоциации спортивной прессы, но вы постоянно освещали футзальный турнир этого сайта. Это что, бойкот АСПМ или нечто серьезнее? Вообще, как вы оцениваете нынешнюю работу исполкома АСПМ?
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Я, кажется, не был лишь на открытии Клуба АПСМ. Не было возможности посетить это мероприятие, потому что был занят выпуском газеты. Обычный рабочий момент, и никакого байкота нет и в помине. К тому же, меня ведь не спрашивают, подходящий ли для меня день для организации того, или иного мероприятия. Для меня на первом месте стоит выпуск газеты, потом все остальные мероприятия.
В работе же Исполкома есть некоторые недочеты, но это, думается, можно решить в рабочем порядке. Пока каких-то особых претензий я высказать не могу. Организация спортивных журналистов в Молдове далеко не самая богатая да и сама профессия спортивного журналиста специфическая, связанная с постоянной занятостью по профессиональным делам, поэтому непросто в АПСМ проводить четкую и организованную работу. Это надо понимать и относиться ко многому философски.
2922 марта 2012 | 13:13Николай0
Написано комментариев — 78
Может просто тема скольская? Просто не хотите никого обидеть?
| Вадим Кафтанат: Если бы я был таким, каким вы меня представляете, я бы здесь отвечал только на те вопросы, которые относятся непосредственно к моей профессии фоторепортера. Дело не в скользкости темы - у меня было немало скольких и провокационных вопросов. Просто перечитайте еще раз "вопрос" Миши. Лично я не увидил там конкретного вопроса. Если начинать на него отвечать, это будут исключительно детективные фантазии, да бла-бла-бла, ничего более. У вас, возможно, другое мнение, и вы имеете на него право, я же позволю иметь свое. Спасибо за понимание!
2911 марта 2012 | 03:43Николай0
Написано комментариев — 78
Господин Кавтанат как то не торопится отвечать на вопрос Миши....
| Вадим Кафтанат: В вопросе Миши я не увидел самого вопроса, уж извините! А просто фантазированием на футбольно-детективные темы, не занимаюсь...
29023 февраля 2012 | 23:06миша0
Написано комментариев — 41
как вы думаите будет чобану пытатся договорится с реницей чтоб он здал шишханова и тогда у дачии заберут титул как это было в италии у ювентуса?? ему могут предложить или срок или помошь следствию чтоб здать подельников. чобану же не дурак. если он это замутит то ему пять сроков в перёд обеспечино!
28916 февраля 2012 | 23:15Joma0
Написано комментариев — 3
Это продолжение той борьбы, которая идет уже не один год. Уверен, что самые главные события еще впереди.---------Это же вы написали??
| Вадим Кафтанат: Простите, что тут непонятного?
28816 февраля 2012 | 16:22Joma0
Написано комментариев — 3
А главные события какие?
| Вадим Кафтанат: Не смешите меня - что вы конкретно хотите спросить? Не надо провокаций, я вас прошу, их и так немало :-)
28716 февраля 2012 | 11:55Joma0
Написано комментариев — 3
Какие события на пример?
| Вадим Кафтанат: Я еще после Конгресса знал, что будет пресс-конференция "Зимбру" и увольнение Цинклера.
28614 февраля 2012 | 21:19Тренер0
Написано комментариев — 1
Добрый вечер Вадим!Как вам последние новости?Я имею ввиду очередную порцию грязи в адрес федерации со стороны Зимбру,ну заявление Опри понятно,отрабатывает зарплату Шишханова,а вот с Цинклером они переборщили,видимо с идеологией у них слабовато.
| Вадим Кафтанат: Доброго времени суток!
Для меня - все события, упомянутые вами, не новость, я их ожидал. Да и Цинклер, безусловно, тоже. Это продолжение той борьбы, которая идет уже не один год. Уверен, что самые главные события еще впереди.
28513 февраля 2012 | 05:02<секретный ник>0
Написано комментариев — 1
В топ новостей на Яндексе просто так не попадают! Видать, все проплачено -)
| Вадим Кафтанат: Да, пришлось отдать для этого все 100000 тургиков, которые получил в качестве гонорара. Надеюсь вернуть минимум в два раза больше :-)
28412 февраля 2012 | 10:48Специалист0
Написано комментариев — 3
Вы опять правы на все сто,им не нужен футбол, им нужны те деньги ,тот скромный ,по меркам европы ,но большой для нас бюджет.Я работаю в детском футболе,мы на сегоднишний день живем на те деньги, которые нам выделяет федерация,мне страшно представить,что эти люди ,вы знаете о ком я говорю,доберутся до этих денег,тогда будет конец детскому футболу.
| Вадим Кафтанат: Я вас понимаю, так как тоже немало общаюсь с людьми, которые работают на будущее молдавского футбола и знаю не по наслышке о проблемах. Я все же по жизни оптимист, поэтому и верю, что все будет хорошо. Но для этого нужно всем думать своей головой, а не теми ярлыками, которые навешивают на людей и их поступки, на события. Среди нас нет ангелов и непогрешимых, и спрос за то, что происходит в молдавском футболе должен быть со всех, кто в нем занят, в том числе и с Чебану, и с руководителей клубов, территориальных Ассоциаций, и с государства в том числе. А вам лично и всем детским тренерам - побольше оптимизма и удачи в работе, потому что именно с вас начинается футбол!
28312 февраля 2012 | 08:37Специалист0
Написано комментариев — 3
Здравствуйте!После конгреса пару дней ходил с плохим настроением,думал откуда появляются такие люди которые бьют себя в грудь доказывая, что белое это черное.Прочитав вашу последнюю статью о нашем президенте я понял что им не удастся очернить Чебану без последствий,вы и мы вместе с вами им не дадим сделать это.Я полностью поддерживаю ваши высказывания о ситуации в молдавском футбол слово в слово.Но вскоре после этой статьи к вам пожалуют емисары с деньгами и мне будет интересно,поменяете вы отношение к данной ситуации.
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте! Никакие эмиссары с деньгами ко мне не пожалуют, потому что те, кто потенциально может пожаловать, знает, что я никогда и ни у кого ничего в этой жизни не просил и не брал. Потому мне никто и никогда ничего не предлагал. Слава богу, у меня есть голова, руки, ноги, и я не пропаду на этом свете и без эмиссарских денег, и даже без спортивной журналистики.
Говоря же о ситуации в молдавском футболе, хочу еще раз сказать, что она на самом деле сложна, но не столько потому, что в руководстве FMF стоит Чебану, как это видится ряду людей, а потому что на этот "негатив" работают много составляющих. И здесь есть своя вина, как Чебану, так и многих других, кто находился, и находится сейчас в молдавском футболе. Никогда не бывает только одного виновного - тех, кто не дает футболу в Молдове стать серьезной игрой миллионов, а "не игрой" отдельных заинтересованных личностей, достаточно. Мне грустно, когда вижу зашоренность некоторых людей, а зачастую как раз "заказанность" - уход Чебану, как таковой, кардинально не изменит ситуацию в молдавском футболе, потому что на его развитие в нашей стране играют десятки факторов, и роль Чебану во многих из них или отсутствует полностью, или мизерная. Я пытаюсь эту свою мысль и донести до людей. Лично мне все равно, с какой фамилией будет тот, кто возглавляет FMF, поэтому я могу сказать о себе, как о нейтральном человеке, не состоящем на службе не у одной из враждующих сторон. На данный момент я вижу лишь борьбу футбольных кланов за власть, за тот денежный поток, каким распологает FMF. Может быть я и не прав, но такова моя позиция.
28212 февраля 2012 | 08:207770
Написано комментариев — 3
Только честно. Заказуха?
| Вадим Кафтанат: Только честно - это только мои мысли и мое отношение к ситуации. Меня никто не просил о написании этого ответа - был вопрос, есть ответ, такой, какой я могу дать на сегодняшний день. Конечно, как я и написал в своем ответе - это только часть вопросов, которые пока серьезно и более менее компетентно как-то можно обсуждать. У меня тоже есть немало неофициальной информации по разным вопросам как про Чебану, так и про его противников, но я никогда не буду на их основе делать какие-то выводы и выносить на общее обсуждение как истину. В ответе Eacob Buga я говорю о том, что знаю и в чем, думаю, что хоть немного понимаю. Про то, что вы написали в своем кометарии к материалу, который сделал sports.md на основе моего ответа, много эмоций и мало реальной жизни. Про меня тоже многое говорят, что я такой и сякой, что я сделал то то и то то. На 90%, особенно в том, что касается моих действий, нет и грамма правды, но со стороны людям, которые меня не знают, эти "факты" наверняка кажутся правдой. Правильно ли судить о человеке по таким "правдивым фактам", или нет - это ваш человеческий выбор. Мой выбор совершенно простой - говорить только о том, что знаешь наверняка и о том, что понимаешь. Проблема не в том, что как я, думают и большинство - проблема как в вас, 777, так и брызгающем слюной от ненависти к Чебану FBI - судя по тому, что пишите, вы очень информированные во многих вопросах, но ваша информированность какая-то странная, она распростроняется только на разговоры в интернете и, видимо, так называемые "кухонные разговоры". Если вы такие знатоки того, что происходит в футбольном закулисье, знаете откуда, как и кто ворует деньги, то как нормальные, честные и смелые граждане, радетели молдавского футбола элементарно пойдите в прокуратуру и начните дело против воров и взяточников. Это же так просто! Но вы предпочитаете умничать в интернете под никами, судить и поливать грязью всех, кто не поступает также как и вы. И это минус не мне - это показатель вашего человеческого уровня.
Спасибо за внимание!
2812 февраля 2012 | 18:03FMF0
Написано комментариев — 2
Здравствуйте. Почему вы не отвечали на вопрос про Чебану? Он святой и о нем хорошо или никак?
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Давайте, будем немного терпимее друг к другу и обойдемся без ненужных острот!
В двух словах отвечать не вижу смысла, а более полно свои мысли высказать у меня пока нет времени, так как, надеюсь, вы понимаете, что я не на диване сижу целыми днями. Думаю, в самые ближайшие дни я смогу дать нормальный ответ, а не отписку.
Спасибо за понимание!
28031 января 2012 | 20:09ragazzi0
Написано комментариев — 2
вадим, здравствуйте! почему последнее время спорт курьер не делает репортажи с заграницы? у нас столько команд ездит на сборы. полюбому многие могли взять журналистов! тем более единственной спортивной газеты страны!
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Ответ на поверхности - у нас клубы просто так ничего не делают, и на сборы и в поездки на матчи еврокубков берут только те СМИ, которые готовы следовать поговорке: "Кто платит, тот и заказывает музыку".
"Спорт-курьер" никогда не плясал под "чужую дудку", всегда придерживался нейтралитета и независимости, насколько это вообще возможно в молдавских условиях. Думается, что именно поэтому "СК" пережил многие другие спортивные СМИ, обладавшие большими финансовыми средствами.
27931 января 2012 | 14:38Eacob Buga0
Написано комментариев — 3
Вадим, вы говорите что не адвокат Чебану. А как вы его оцениваете ведь при нем нет серьезных успехов у молдавского футбола
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте! Я действительно не адвокат г-на Чебану, да и он, поверьте, не нуждается в таких услугах с моей стороны. Я просто всегда был против огульного очернения кого бы то ни было, чем подчас грешат те, кто задает мне вопросы в конференции. Мне всегда хотелось осмысленного и спокойного анализа.
Мое отношение к президенту FMF нельзя обозначить двумя фразами, так как, чтобы не кричали недруги Чебану, все же 15 лет нахождения на вершине управления молдавским футболом, говорят о том, что глава FMF человек неординарный. А все неординарные люди всегда вызывают яростные споры, к ним всегда повышенное внимание, а также диаметрально разное отношение у людей.
На мой субъективный взгляд, Павел Чебану, как и все мы, имеет и плюсы, и минусы.
О минусах мы будем говорить, рассматривая некоторые аспекты управления футболом Молдовы. Вместе с тем, считаю, что президент FMF и руководимая им организация не так уж и мало сделали в создании футбольной инфраструктуры в Молдове. И пусть на это идут в основном деньги международных футбольных структур, но надо понимать, что получить их могут только те, кто имеет доверие в этих организациях, кто занимается реальными делами, а не просто разглогольствиями, и тем более – сплошным воровством и коррупцией, как порой утверждается без всякой доказательной базы.
С другой стороны, свою правоту имеют те, кто говорит - нет успехов на международной арене, интерес к футболу в стране не только не растет, а скорее даже падает. Но правота их частичная, и мне видится здесь более серьезная проблема, нежели просто неумение, или нежелание Чебану грамотно управлять футбольным хозяйством Молдовы.
Давайте, несколько абстрагируясь от личности Чебану, все же попробуем разобраться в том, кто и как делает молдавский футбол.
Футбол - сродни дому, который имеет фундамент и верхнюю часть "здания". Фундамент - это детско-юношеские команды, так сказать, те ручейки, которые питают главную реку молдавского футбола - национальную сборную страны. Так вот, весь детско-юношеский футбол Молдовы сосредоточен и развивается в спортивных школах, которыми управляют государственные структуры, например, Министерство молодежи и спорта, примэрии, а также футбольные клубы, участвующие в чемпионате страны и обязанные иметь команды разных возрастов. Именно в этих школах и формируется будущее молдавского футбола. Федерация не в состоянии управлять напрямую тем, что происходит в них, ее роль сводится лишь к проведению соревнований, той или иной посильной материально-технической помощи, в том числе и инвентарем, помощи в повышении квалификации детских тренеров. Насколько я знаю, в этих аспектах федерация делает реальные шаги, но все же основная работа, ответственность за будущее молдавского футбола выпадает тут именно на школы, на клубы, содержащие детско-юношеские команды. К сожалению, в большинстве случаев, детско-юношеский футбол находится далеко не в сфере главных интересов, как государства, так и профессиональных клубов Молдовы, которым зачастую проще на основные позиции пригласить легионеров, нежели годами серьезно заниматься селекционной и воспитательной работой. В этом есть своя логика футбольного бизнеса – как можно быстрее получить максимальный результат, и материальную компенсацию за результат, в первую очередь, участвуя в еврокубках. Еще хуже дела у школ и секций, которыми управляет государство. Причина, думается, и без моих объяснений понятна. Но и тут, как я знаю, федерация пытается помочь, хотя бы сотрудничеством в деле строительства мини-стадионов, полноценных полей с искусственным покрытием. Проблема в том, что FMF юридически не вправе полностью заменить собой те структуры, на балансе которых находятся детско-юношеские команды, да и средств для этого она не имеет. Например, чтобы построить поле с искусственным покрытием, школе нужно сделать все предварительные работы для укладки искусственного газона, который предоставляет FMF. Сегодня далеко не многие школы, особенно находящиеся на балансе государства, могут себе позволить немалые затраты на проведение этих предварительных работ. Строительством натуральных полей федерация и вовсе не может заниматься. Поэтому и создание футбольной инфраструктуры происходит далеко не самыми быстрыми темпами, но давайте честно ответим – вина ли в этом Чебану? Можно, конечно, обвинить нынешнего президента FMF во всех грехах, но изменится ли кардинально от этого экономическая, социально-политическая ситуация в стране, появятся ли деньги в государственном бюджете, у клубов на детско-юношеский футбол и на создание для него нормальной инфраструктуры, на достойную оплату тренерского труда, на регулярные поездки на хорошие турниры?
Поговорим теперь о профессиональном футболе. Роль федерации в развитии профессиональных клубов и вовсе минимальная. Это дело хозяев клуба, потому что это их частная собственность. В экономически и футбольно развитых странах ситуация чуточку иная за счет того, что там клубы, как правило, акционерные общества, в которых есть несколько главных акционеров, но есть и тысячи мелких акционеров – болельщиков, подчас имеющих возможность так или иначе влиять на внутриклубные процессы. У нас же все иначе – абсолютно все решает хозяин клуба, жизнь или смерть клуба также зависят от его хозяина. Никакая федерация, никакая профлига не будет заниматься внутриклубными вопросами. И это надо четко понимать. Федерация, а лучше – профлига, должны лишь следить за тем, чтобы соревнования проходили по футбольным правилам, а не по «понятиям». Вот здесь уже есть проблемы. И создают их обе стороны – в первую очередь, клубы, владельцы которых хотят любыми путями, минимальными средствами и за короткое время взобраться на вершину турнирной пирамиды. Значительна вина и федерации, которая вольно, или невольно практически всегда попустительствовала такому поведению футбольных клубов и их владельцев, не всегда была строга и нередко непоследовательна в отношении наказания судей. Увы, ни разу за 21 год проведения чемпионатов Молдовы мы не стали свидетелями расследования сомнительных матчей, которых было более чем достаточно во все времена, и тем более - наказания виновных. Увы, наказания несут в нашем чемпионате только судьи. А это значит, что те, кто договариваются, как между собой, так и с некоторыми судьями о нечестной и нефутбольной «игре», остаются чистенькими и продолжают свои «игры» далее. Вот здесь, на мой взгляд, главная претензия к FMF у футбольного сообщества, главное поле для деятельности федерации, кто бы не был ее руководителем. Хотелось бы затронуть и последний момент. На мой взгляд, руководителем молдавского футбола должен быть не только грамотный, решительный и честный человек, но в первую очередь, он не должен быть связан работой в каком-либо клубе, и тем более – его руководством, как минимум в течение последних лет 10, не быть замеченным в участии в «футбольных кооперативах». Только такой руководитель сможет быть нейтральным для всех. В противном случае, молдавский футбол превратится в вотчину одного «футбольного кооператива», который будет работать исключительно только на свои личные амбиции и цели. И интерес, и без того, к не особо популярному чемпионату, упадет еще больше. А это, думается, никак не вяжется с интересами молдавского футбола.
Профессиональная лига. Лично я не вижу пока реальных возможностей создать нормально и профессионально функционирующую ПФЛ, пока больше половины клубов НД находятся, мягко говоря, не в лучшем финансовом положении, пока в обществе крайне низок интерес к молдавскому чемпионату. ПФЛ необходима, но каждому действию – свое время. Это не значит, что нужно сидеть сложа руки и ждать этого времени – нужно кропотливо работать и по шажкам приближаться к тому моменту, когда создание ПФЛ станет естественным процессом для всех ее участников без исключения, а не прихотью группы людей.
Затронем вопросы сборных. О детско-юношеском футболе мы говорили, и понятно, что в каком состоянии находятся команды в том или ином возрасте, такова и сборная этой возрастной категории. Я предвижу контраргумент, который мне уже приводили на конференции – тренеры сборных некомпетентны, и даже коррумпированы, поэтому приглашают не лучших. По поводу коррупции у меня всегда один ответ – если кто-то знает о фактах коррупции, заявляйте в компетентные органы - как в FMF, так и прокуратуру. В противном случае – это все просто оговоры. Я не сомневаюсь в компетенции тех наставников, которые руководили и руководят юношескими сборными страны. Другое дело, что им не всегда достает опыта, но это дело наживное. И потом, я уже говорил, что в сборную отбираются те юные футболисты, которые готовятся в своих командах. Так что ответственность за не самые лучшие результаты наших юношеских сборных нелогично взваливать только на тренеров сборных и федерацию – это значительно более сложный и комплексный вопрос.
Национальная сборная. В октябре 2009 года, после поражения в Израиле нашей «националки», которую тогда возглавлял Добровольский, я писал с «СПОРТ-курьере», что уход этого наставника не изменит кардинально ситуацию со сборной, и объяснял почему. Могу основные мысли коротко повторить. Наставник сборной работает с тем материалом, который есть. В команде собраны только профессиональные футболисты, работающие в профессиональных клубах, как правило – в иностранных. В распоряжении тренера сборной они попадают за пару дней до матча, поэтому он не может повлиять на форму профессионального футболиста – в этом серьезная проблема для наставника. Он может только постараться собрать лучших на тот или иной момент. Но не вина наставника сборной, и тем более – федерации, что значительная часть молдавских легионеров в своих клубах находятся или на скамейке запасных, или выходит на поле время от времени, и что они нередко находятся в неопределенной спортивной форме. Думается, что это дело в первую очередь самих футболистов, как профессионалов, быть конкурентноспособными. То, что они обладают потенциалом для этого, говорит тот факт, что их пригласили в профессиональный клуб, что подписали с ними контракт. А уж дело футболиста, как он этот потенциал реализует. Так же я говорил, что у любого тренера сборной, если он требовательный и принципиальный специалист, будут конфликты с некоторыми футболистами, у которых, как правило, есть свои личные интересы, более связанные с клубными делами, нежели со сборной, что и у другого наставника «националки» будут «отказники», будут проблемы с приглашением в сборную, будут просто большие проблемы с комплектацией футболистами, которые находятся в хорошей спортивной форме, имеют постоянную игровую практику. И как оказалось в дальнейшем – так и произошло. Думается, что не сложно вспомнить выступления Балинта где-то с середины его работы в сборной, где о всех этих проблемах говорит сам румынский специалист. Так что и вопрос – почему у нас нет сильной национальной сборной, не подлежит поверхностному и непрофессиональному ответу, который часто слышится с разных сторон. А разговоры о том, что нужно пригласить именитого специалиста – для меня не серьезны, потому что кардинально этот специалист тоже ничего не изменит по упомянутым выше причинам. Да и где взять денег для приглашения такого тренера? Считаю, что решение проблемы «националки» долгое и комплексное, и дело тут не в том, чтобы один раз по сусекам наскрести денег на тренера-звезду, а в том, что работать должны все вместе: федерация должна создавать самые лучшие условия для сборной, футболисты должны быть настоящими профессионалами и постоянно работать над собой, а не довольствоваться имеющимся, государство, клубы, федерация совместно работать над тем, чтобы из талантливой молодежи, которая есть в Молдове, вырастали по настоящему профессиональные футболисты, которые смогли бы играть в хороших клубах, и для которых ценно было бы само приглашение в главную команду страны. Только в этом случае можно ожидать в будущем какого-то прогресса в результатах главной команды.
Подытоживая все упомянутое выше, хочу сказать, что как мне видится - нынешний руководитель FMF за свои 15 лет работы во главе FMF сумел добиться положительных моментов, которые заключаются в создании начальной инфраструктуры в первую очередь для детско-юношеского футбола на переферии, в строительстве базы FMF в Вадул-луй-Водэ, которой активно пользуются не только сборные команды страны. В минус я бы записал отсутствие видимых шагов в борьбе с сомнительными матчами, с нечистоплотностью в молдавском футболе – моментов, которые отпугивают как настоящих, так и потенциальных инвесторов и болельщиков.
Безусловно, я затронул далеко не все злободневные вопросы, но основные все же, думается, были озвучены. Буду признателен за конструктивный диалог в дальнейшем. Со своей стороны, хочу закончить этот ответ тем, что призываю трезво и спокойно оценивать как людей, так и события, меньше поддаваться эмоциям, личным симпатиям и антипатиям, только так можно найти выход из того положения, в котором находится молдавский футбол.
Удачи всем!
27829 января 2012 | 15:25FBI0
Написано комментариев — 5
Мне бы не хотелось, чтобы вы передергивали мои слова, уважаемый FBI. Читайте внимательно, что вам пишут, и умейте видеть немного больше, чем вам хочется видеть
был большего мнения о вас
Насчет Реницы. Не вижу тут ничего необычного - он первый "объявил войну" FMF, и ответ федерации будет предсказуемый, как и ответ в свое время Киселеву за его высказывания, выражавшиеся порой в очень грубой форме. Здесь нет ничего удивительного - так поступил бы любой, на кого начинается массированная и вполне предсказуемая атака с незавуалированной итоговой целью. Кто знает, будь на месте Чебану другой - "обратка" на такие атаки вполне могла бы быть гораздо более жесткой. Вообще, надо понимать, что в любом конце мира в любой организации на подобные "объявления войны" будет жесткий ответ, и никто не будет тут церимониться. Другое дело, что не во всем общественность бывает удовлетворена, и многие сомнительные моменты так и не получают должного расследования и оценки. Но пока я не вижу, кто и что в Молдове может с этим что-то сделать. И тут не нужно делать главным виновным исключительно Чебану - он тоже элемент всей футбольной системы Молдовы, как и все другие, и не умей он находить компромиссы, не сделай ничего хорошего - давно был бы там, куда его отсылали его недруги. Вопрос в другом - кто будет его соперником на выборах, кто будет стоять за спиной аппонента Чебану, что эта кандидатура может привнести в молдавский футбол, насколько он самостоятельная и целостная личность, чтобы иметь возможность вести только свою игру и не обращать внимания на игры других. Более того, сделать так, чтобы в Молдове все играли только по футбольным правилам. Вот здесь у меня ответов нет, есть только вопросы. Я пока таких личностей в молдавском футболе и околофутболье не вижу. Вижу пока в основном стремление расширить сферу своих интересов. Насколько это будет полезно всему молдавскому футболу - покажет жизнь.
И вашем понемании всего что 14 лет у нас происходило и происходит сейчас.Удачи вам с ПГЧ в лице "президента".
| Вадим Кафтанат: Одного прошу - не нужно меня цитировать как классика :-)
Я никогда не был, и сейчас не являюсь адвакатом Чебану, к которому отношусь хоть и не плохо, но с критичностью. В данном моем ответе, как и в ответах, которые я давал в своей конференции ранее - все это хорошо видно. Но раз вы этого не видите - значит, совсем не умеете читать (я не об умении читать-писать), да и вполне вероятно просто ангажированы на роль троля.
Так что - вам лично трольной удачи, а всем остальным, кто размышляет о судьбе молдавского футбола - умейте думать головой, а не эмоциями, умейте не слепо верить обещаниям и красивым словам, а пытаться анализировать и видеть то, что хотят от вас скрыть, или завуалировать.
Всем удачи!
27729 января 2012 | 10:03FBI0
Написано комментариев — 5
Реницу и Свынтул Георгий хотят сделать козлами отпущения.Именно сейчас против клуба и его президента развернута массированная атака.Руководит которой его высокоприосвещенство ЧПГ.В связи с этим скажите
Разве все остальные клубы от Шерифа до Костулен не играли в прошлом сезоне матчи попадающие под понятие договорные?
И разве это справедливо наказать слабых не трогая сильных?Только не надо говорить что Шериф не катал с Тирасполем и Искрой,а Дачия с Гагаузией и Олимпией в прошлом году.О матчах костулен-рапида и нистру я вообще молчу.
После всего этого федерация еще дает приз фер плэй "тирасполю"?)))Если кто то его и заслужил то точно не они.Та же академия например.
И еще в продолжение один вопрос.Не кажется ли Вам что эти атаки это следствие выдвижения Реницы в президенты ФФМ и попытка наказать за помощь Дачии в прошлом году.
заранее спасибо...
p.s.ответ на предыдущее замечание.Для меня результат это заработанные очки.Даже против Англии надо выходить побеждать а не проигрывать 0-1,1-2
| Вадим Кафтанат: Мне бы не хотелось, чтобы вы передергивали мои слова, уважаемый FBI. Читайте внимательно, что вам пишут, и умейте видеть немного больше, чем вам хочется видеть.
Насчет Реницы. Не вижу тут ничего необычного - он первый "объявил войну" FMF, и ответ федерации будет предсказуемый, как и ответ в свое время Киселеву за его высказывания, выражавшиеся порой в очень грубой форме. Здесь нет ничего удивительного - так поступил бы любой, на кого начинается массированная и вполне предсказуемая атака с незавуалированной итоговой целью. Кто знает, будь на месте Чебану другой - "обратка" на такие атаки вполне могла бы быть гораздо более жесткой.
Вообще, надо понимать, что в любом конце мира в любой организации на подобные "объявления войны" будет жесткий ответ, и никто не будет тут церимониться.
Другое дело, что не во всем общественность бывает удовлетворена, и многие сомнительные моменты так и не получают должного расследования и оценки. Но пока я не вижу, кто и что в Молдове может с этим что-то сделать. И тут не нужно делать главным виновным исключительно Чебану - он тоже элемент всей футбольной системы Молдовы, как и все другие, и не умей он находить компромиссы, не сделай ничего хорошего, а только нанося вред - давно был бы там, куда его отсылали недруги.
Вопрос в другом - кто будет его соперником на выборах, кто будет стоять за спиной аппонента Чебану, что эта кандидатура может привнести в молдавский футбол, насколько он самостоятельная и целостная личность, чтобы иметь возможность вести только свою игру и не обращать внимания на игры других. Более того, сделать так, чтобы в Молдове все играли только по футбольным правилам.
Вот здесь у меня ответов нет, есть только вопросы. Я пока таких личностей в молдавском футболе и околофутболье не вижу. Вижу пока в основном стремление расширить сферу своих интересов. Насколько это будет полезно всему молдавскому футболу - покажет жизнь.
27627 января 2012 | 15:09Тарсус0
Написано комментариев — 10
Здравсвтуйте. Почему Спорт Курьер не дает отчеты по Дивизии А и Б? Тут зарубы не хилые и интирес большой! Многие покупали бы газету. Примите к сведению!
27525 января 2012 | 22:52FBI0
Написано комментариев — 5
дотижению результата?Против Англии и Украины?Я думаю что эти матчи посетят и в Тирасполе.Вопрос просто о том что в случае игрвы в Тирасполе-это плохо или нормально?
| Вадим Кафтанат: Простите, а для вас достижение результата - это только победа, и исключительно в указанных вами матчах?
Разве, скажем, ничья, это уже совсем плохо? Или, будем говорить начистоту - уступить Англии со счетом, скажем 0:1, 1:2 при достойной игре - это не результат? Ведь можно и 0:6, 0:7 проиграть...
Касательно Тирасполя я уже ответил - опыт говорит о том, что в этом городе на матчи сборной приходят меньше болельщиков, а главное - атмосфера несколько иная.
Во всяком случае, это мои ощущения от матчей как в Кишиневе, так и Тирасполе. У вас, конечно, могут быть другие ощущения.
27424 января 2012 | 12:04FBI0
Написано комментариев — 5
Как Вы считаете в Кишиневе или в Тирасполе должна играть сборная свои матчи?Или все же там где дешевле?
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Считаю, что играть нужно там, где сборную лучше поддерживают трибуны.
Выбор у сбороной мизерный - Кишинев и Тирасполь. Судя по моему опыту, в Тирасполе меньше интереса к играм сборной, чем в Кишиневе. Но это не говорит о том, что в Тирасполе не целесообразно проводить матчи. Тем не менее, думаю, что центральные поединки все же логичнее планировать в Кишиневе, где у сборной будет более сильная поддержка, что в сумме с другими моментами, может помочь в достижении нужного результата.
27323 января 2012 | 23:40Николай0
Написано комментариев — 78
Прошу прощения что встреваю не в свой вопрос, но в пределах $1000 что-то путевое получится взять?
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Смотря где вы имеете возможность купить технику. В Кишиневе покупать дороговато, так что нужно порядка 1100$ на камеру Canon EOS 550D в комплекте c объективом EF-S18-135 IS. И то, это нужно покупать в интернет-магазине. В обычных магазинах будет несколько дороже. Также дороже будет аналагичный по классу комплект от Nikon.
Любительскую технику б/у покупать не советую, можно здорово погореть.
27215 января 2012 | 16:12Thaiboxer0
Написано комментариев — 1
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста недорогой фотоаппарат для сьемки спортивных событий! Самый бюджетный вариант, чтобы подходило и для сьемки на улице и в зале, когда нужно поймать четкий момент на большой скорости. Спасибо!
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Самый дешевый бюджетный вариант не очень подходит для съемки спорта, что на улице, что в зале.
Скажите, какую сумму вы можете на это выделить, я попробую более конкретно ответить.
2716 декабря 2011 | 10:06Шах и мат0
Написано комментариев — 4
Что Вы можете сказать о борьбе Шерифа и Дачии за золото НД.Кто по вашему мнению имеет больше шансов.Дайте сравнение -тренер,игроки,владельцы.
27021 ноября 2011 | 23:38goofa0
Написано комментариев — 1
Почему СК больше не выходит в среду?
| Вадим Кафтанат: "СК" не выходит в среду и четверг по финансовым причинам. Масштабное подорожание услуг типографии и распространителей в этом году, а также других общих услуг, привело к тому, что стоимость выпуска газеты увеличилась на 70%. Покрыть дефицит бюджета мы не можем, поэтому решили пока отказаться от выпуска газеты в среду и четверг.
26920 ноября 2011 | 21:54Den0
Написано комментариев — 9
Вадим, здравствуйте! Почему вы перестали ходить на футзал? В субботу был хороший матч Тарсуса и Лексмакса. Или футзал уже не интересует Спорт Курьер?
| Вадим Кафтанат: "Спорт-курьер" достаточно подробно освещает футзальную НД. А мое присутствие или отсутствие на ряде матчей, объясняется не тем что у газеты нет интереса, а другими моментами.
26813 ноября 2011 | 22:25Паша0
Написано комментариев — 1
Здраствуите Вадим.Ваша газета будет освещять игры Дивизий А,Б по футзалу.
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Дивизию А и Б по футзалу мы пока освещать не планируем. Скорее всего, дадим только небольшие обзоры по итогам кругов.
26711 ноября 2011 | 00:57MK0
Написано комментариев — 2
Здравствуйте Вадим. Как вы думаете что значит этот обмен очков между Дачией и Зимбру? Все говорят про сдачу. Но если сдача то зачем тогда Дачия отдавала очки Зимбру в первом круге? Сейчас бы Дачия шла на первом месте! И почему никто и никогда не говорит про матчи Тирасполя и Искры с Шерифом? Там ведь всегда честная борьба надо понимать!
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Говорить о "договорняке" не считаю возможным, потому что досужие разговоры - это не серьезно. Да и просто, лично я от них устал. Проводить серьезное расследование со сбором доказательной базы могут, наверное, только правоохранительные органы. Не думаю, что в Молдове вообще кто-то в реальности заинтересован в расследовании потенциальных "договорняков". Причин тут множество, и у всех они свои. Я в данном отношении - скептик.
Мне бы поэтому вообще не хотелось говорить о "договорняках", потому что это в нашей стране просто пустые разговоры - каждый что-то знает, что-то слышал, что-то видел, но вряд ли кто-то станет реальным свидетелем в деле о реальном "договорняке". Это тоже специфика молдавского общества...
26624 октября 2011 | 23:22Лирик0
Написано комментариев — 4
Da imenno tak!~
| Вадим Кафтанат: Думаю, что это не столько безалаберность, сколько неподготовленность делегата УЕФА к ситуации, которая возникла на турнире, и повидимому, кране редко создается, может быть, она и вовсе появилась в первый раз. И потом, при всем уважении к УЕФА, мне думается, что Регламент подобных соревнований слишком усложнен. В ситуации, когда три команды набрали одинаковое количество очков, а две сборные и вовсе имеют одинаковые параметры, то главным в определении мест вполне резонно может подойти именно рейтинг страны. Тогда было бы меньше разночтений одного Регламента, и меньше проблем у самого УЕФА.
26524 октября 2011 | 19:18Лирик0
Написано комментариев — 4
Вадим добрый день, спросил мнение двух человек в конференциях, но хочется услышать и ваше. Такой вопрос, мы говорим у нас произвол, судьи не знают правила! А как объяснить безалаберность делегатов УЕФА в матче Грузия - Молдова - 2:2???
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
О каком конкретном факте безолаберности идет речь (как понимаю, вы говорите о матче футзального отборочного турнира)?
26423 октября 2011 | 15:05болельщик0
Написано комментариев — 18
Что Вы можете сказать о нынешней борьбе Шерифа и Дачии?Сейчас модно говорить о договорниках,но они не дают гарантий чемпионства,ни так ли?Надо еще играть между собой,а это 9 очков.Принимая во вниманиечто Дачия могла взять свои 3 очка у Зимбру(как это сделал уже 2 раза Шериф) и идти во главе таблицы но не стала так поступать.Ведь именно этих очков им может и не хватить для чемпионства.
Сразу хочу вам сказать что я тоже за честный футбол и взяла отдала это не хорошо и.......тд.Но вопрос задан с учетом сложившегося текущего положения дел.Кто по вашему заслуживает чемпионства больше
| Вадим Кафтанат: На многое вопросы вы сами же и ответили. На некоторые, схожие с вашими, вопросы я отвечал ранее...
Конечно, договорняки не гарантируют чемпионства, они могут только помочь в этом. Но многое зависит от непосредственных соперников в борьбе за чемпионство, от того, насколько они готовы бороться с такой ситуацией.
Кто достоин чемпионства? Не смотря на банальность фразы "Тот, кто этого заслуживает" - это так и есть :-)
Говоря о борьбе "Шерифа" и "Дачии", считаю, что главные битвы, и главные страсти будут после зимних каникул, когда команды будут иметь больше времени на подготовку и на более качественную селекционную работу. К тому же, я не исключаю вклинивания в это соперничество "Зимбру", даже более того - жду этого. У остальных, все же, шансов меньше, прежде всего из-за худшей стабильности результатов и более слабых, где-то даже проблематичных составов. Думаю, весной все и решится, и тут даже 5-6 очков отставания могут расстаять, как снег на ярком солнце. Так что советую подождать окончания зимнего межсезонья и начала весенней части чемпионата...
26320 октября 2011 | 23:55Икар0
Написано комментариев — 1
Здравствуйте господин Кафтанат! Почему закрыли конкурс Угадайка? Думаю многие соскучелись по нему. В свое время пока играл всегда покупал по несколько номеров. Можете открыть конкурс снова? Если проблема в призах, то можно поговорить с клубами, я думаю, что они могут дать свою атрибутику раз в месяц без проблем!
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Я уже ранее отвечал на этот вопрос. Если коротко - то редактор газеты считает, что конкурс изжил себя на данный момент, да и просто некому сейчас этим у нас заниматься.
26219 октября 2011 | 22:20Стас0
Написано комментариев — 12
Неужели вы думаете Вадим, что молдавские футболисты будут когда-нибудь играть на равных с теми же румынами, украинцами, россиянами? Там всегда будет уровень подготовки выше. Но это не значит, что мы должны им всегда праигрывать. Примеры - Латвия, Армения, которые в последние годы заставили с ними считаться. Разве много латвийцев или армян играет в топ европейских клубов? Вспомните сборную при Добровольском, когда мы занимали 35 место в мире. Подумайте: в мире!!! А сейчас почти 135 место. И поверьте, что причина тут совсем не только в игроках играющих в клубах. Хороший тренер сборной - это как минимум половина успеха, что бы вы ни говорили.
| Вадим Кафтанат: А я не говорю, что тренер - это просто бэджик на лацкане пиджака :-) От тренера много зависит, очень, но далеко не все. Об этом я и говорил, да и с вами я спорить не собираюсь, так как понимаю, что для вас перична только роль тренера. Я же считаю, что все намного сложнее и неоднозначнее, чем это вам кажется...
И мне бы не хотелось, чтобы мы тут начали судить об уровне и успехах сборной только по рейтингу ФИФА. Это слишком просто и на самом деле не совсем профессионально.
И потом, я не говорил про топ-клубы, пусть наши футболисты стабильно играют в нормальных росийских и украинских клубах, как это было как раз тогда, когда мы стояли высоко в рейтинге. Думаю, что в этом случае любому тренеру будет проще организовать игру своей команды и добиться с ней успеха. И потом, вспомните, что неуспехи команды Добровольского, конфликты были как раз тогда, когда многие футболисты потеряли возможность регулярно выходить на поле в своих клубах, и уровень их подготовки резко упал, как упал и уровень сборной в целом...
Успех зависит от многих моментов, как от уровня тренера, так и от уровня футболистов. Каждый из них профессионал, или скажем так, мы надеемся, что они профессионалы, потому должны работать над собой, над своей стабильностью. Мне был задан вопрос таким образом, что из него выходит, что только тренер несет ответственность за результат, а футболисты, так, вроде как и не при чем. Это в корне не верно - тренер и футболисты, это и есть команда. Проигрывает команда, выигрывает команда, в этом одинаковая роль всех ее участников, как профессионалов. Так что спрос должен быть со всех них. В этом была моя мысль.
Ну и потом, давайте трезво смотреть на вещи - как не видно пока в Молдове футболистов, которые смогли бы сыграть в лучших клубах Европы, так и не стоит надеяться на то, что у нас сборную будут тренировать топ-тренеры. Нужно быть реалистами и всем вместе - и тренерам, и футболистам, которые будут в сборной - выжимать все, что можно в имеющихся условиях, тогда и результаты будут.
26118 октября 2011 | 20:43Стас0
Написано комментариев — 12
Ваше мнение по главной сборной понятно, хотя и не беспорно. По-моему мнению тренер мог и должен выжимать максимум из игроков, но многие его вызовы были многим не понятны и многие решения как например тоже капитанство Иванова в первую игру после возвращения. Интересно что вы думаете про молодежку? Там совсем другие причины. Кириллов многих игроков прописывал в сборной и не вызывал многих более сильных на тот момент. Самый яркий пример - это Руссу. Ему можно было ошибаться сколько угодно матчей, но других вратарей у Кириллова почему-то не было. И так по всем линиям от защиты до нападения. Что вы думаете на этот счет? И существует по вашему у нас проблема кумовства с тренерами молодежек? И не пытаются ли они делать бизнес паралельно с тренерской работой?
| Вадим Кафтанат: Я не Бог, чтобы глаголить истину, конечно, могу быть не до конца прав. Но просто вам скажу, если вы сядете за мотоцикл Ява, который используется раз в полтора-два месяца в лучшем случае, а другие будут ездить на Хондах и Ямахах, всегда на ходу и надежных, проверенных, то сколько бы не выжимали газ, ваша Ява не обгонит конкурентов. Я думаю, что Балинт выжал многое из нынешней сборной, хотя, конечно, и он не Бог, и он как тренер допускал ошибки, и не раз их признавл...
Что касается молодежек. Говорить о "кумовстве" - значит обвинять в этом. У меня, например, подобных фактов нет, хотя не раз слышал обвинения в адрес тренеров практически всех сборных, что для них приглашение кого-то в сборную и доверие выйти в составе команды - дополнительный бизнес. У меня несколько иной взгляд на сборные. В неуспехах есть, безусловно, огрехи наставников, но не все решают они. Футбольная команда вообще - сложный организм, а сборная, тем более юношеская, молодежная вдвойне и даже тройне сложнее! И потом, рассуждать со стороны о комплектовании команды, о том, кто хорош, кто нет, я думаю, не корректно. Это как про какую-то семью рассуждать: в каждой семье все по своему, и секрет счастья, или причины несчастья у каждой разные и о них знают только члены семьи. Со стороны кажется, что кто-то поступает неверно, что правильно делать так, но я всегда доверяю тренерам, хотя бы потому, что они лучше нас с вами видят футболистов в реальной работе, знают закулисье сборной, которое скрыто от других. Я сам серьезно занимался футболом и прошел через обиды и не понимание того, почему меня не ставят, потому что и мне, и многим другим казалось, что я лучше, чем мой конкурент. Но сейчас я понимаю, что тренеру виднее. Здесь нужно учитывать сотни нюансов, которых мы просто не знаем.
Если же говорить о молодежке, да даже о юношеских командах, то причины неудач в целом одинаковы - не очень высокий уровень профессиональной подготовки футболистов, психология тоже сильно хромает, зачастую и менталитета победителей у наших сборников нет... Это то, что лежит на поверности. Глубинные проблемы же несколько различны, в зависимости от возраста, но почти все решается в клубах, в которых играют кандидаты в сборную. Как в клубах, в которых они проводят 90% своего футбольного времени, подготовятся футболисты, такими они и приходят в сборную. И тут или Яву получает тренер, или Ямаху. К сожалению, в сегодняшнем молдавском футболе в клубах не очень заботятся о своих воспитанниках - решаются сиюминутные турнирные задачи, и для их решения проще пригласить готовых легионеров, чем годами растить своих футболистов. Поэтому, наверное, детско-юношеский футбол в Молдове находится не на самом достойном месте в приоритетах самих футбольных клубов... Думаю, что при самых великих наставниках наши сборные все равно высоко не поднялись бы сейчас. И разговоров, почему он ставит того, а не этого, он что вообще слепой, было бы не меньше, а возможно и больше. Как подобные разговоры, и связанные с ними различные личностные конфликты, существуют во всем футбольном мире.
26018 октября 2011 | 01:36Ник0
Написано комментариев — 10
Здравствуйте, Вадим! Скажите, пожалуйста, почему у спорт-курьера нет своего сайта?
Можно ли в наших библиотеках найти подшивки газеты за прошлые годы?
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
По поводу сайта я уже не раз говорил. Если коротко - то в силу определенных причин спортивной газете в Молдове выпускать сайт не выгодно.
Про все библиотеки я вам сказать не могу, а в Государственной библиотеке, на сколько я знаю, подшивка "СК" есть, так как определенное количество номеров уходит в Госархив и Госбиблиотеку.
25917 октября 2011 | 20:33Mr.Parker0
Написано комментариев — 1
Вадим, у вас интересная конференция! Вопросов у меня нет, просто комплимент. Интересно вас читать, вы один из не многих адекватных людей в нашем футболе :)
| Вадим Кафтанат: Спасибо! Адекватных людей не так мало, просто, как говорят классики жанра - они менее организованы :-)
25813 октября 2011 | 13:07Gufa0
Написано комментариев — 1
Dl Caftanat kak scetaete Balint doljen uhoditi??? V zaciot za 2 goda mojno dati tolko pobeda nad Finlanda. Budet Ciobanu prositi ostavatsia?
| Вадим Кафтанат: Я не знаю о планах г-на Балинта по поводу того - остаться ли, уйти ли... Как известно, Габи Балинт не совсем доволен уровнем футболистов, которые являются кандидатами в сборную Молдовы. Не знаю, возможно, он несколько разочаровался в наших "сборниках", в возможностях нашей сборной. Во всяком случае, осталось ждать недолго - ноябрь, когда у него истекает срок контракта, не за горами.
Со своей стороны могу сказать, что уход Балинта не решит главной задачи - не повысит уровень молдавских футболистов. Я как-то писал на эту тему после предпоследнего матча предыдущего отборочного цикла, когда вовсю требовали отставки Добровольского, и считали, что приход нового тренера изменит ситуацию. Тогда я предрекал схожие проблемы и у следующего наставника сборной, потому что тренер сборной не может ничего кардинально изменить в состоянии своих подопечных. Он только пытается лавировать между кучей проблем, обрушившихся на его плечи. Как видно, даже большой тренерский штаб мало чем смог помочь Балинту. Как я и предрекал еще 2 года назад, и Балинт стокнулся с проблемой призыва под знамена главной команды страны, отказников не стало намного меньше, и у Балинта были индивидуальные конфликты с отдельными футболистами. Это неизбежно при требовательном подходе к делу.
Так что, на мой взгляд, улучшение, а главное - стабильное улучшение ситуации со сборной будет только тогда, когда кандидаты в сборную стабильно и на хорошем уровне будут играть в своих клубах, желательно, как можно более амбициозных и высокого уровня клубах.
2575 октября 2011 | 15:21 Рафаел0
Написано комментариев — 1
Примерно сколько? мы с ребятами решили вас позвать на матч)))
2562 октября 2011 | 16:40ak470
Написано комментариев — 19
добрый день. в продолжение темы фэерплэй. что скажете за матчи зимбру - святой георгий, нистру - шериф и тирасполь - искра?
| Вадим Кафтанат: Доброго дня! Согласитесь, для предметного разговора нужно видеть вживую хотя бы один из этих матчей, чтобы о чем-то составить свое мнение, так как просто по разговорам, видеообзорам и даже трансляциям не все можешь понять. Слухами я не оперирую, хотя знаю, что все эти игры проходят в разговорах болельщиков по категории "договорняк". Так как я был на встрече Академия - Дачия, то ничего не могу сказать про упомянутые вами матчи конкретно.
2552 октября 2011 | 12:33Рафаел0
Написано комментариев — 3
Здравствуйте, господин Кафтанат
Сколько стоит 1 фоторепортаж ??
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Фоторепортаж стоит очень немного - до 100 лей "грязными". В газете за фоторепортаж платили до 80 лей, но я сейчас работаю в "СК" только за небольшой оклад, гонорары не получаю в целях экономии. Так что много денег на фоторепортаже не заработать - по критериям даже наших ближайших соседей у нас могут платить просто гроши. И не нужно забывать, что для того, чтобы делать спортивные фоторепортажи на более менее приемлемом уровне, нужно иметь и приличную технику, это не меньше 10.000$, и она имеет привычку ломаться, да и вообще - не вечная она, техника :-) За все нужно платить! Вот одну камеру, которой я работал, нужно ремонтировать, а ее ремонт в сервис-центре Nikon в Киеве стоит около 500$. Вот и считайте, сколько нужно сделать фоторепортажей, чтобы оплатить этот ремонт...
2542 октября 2011 | 03:18ak470
Написано комментариев — 19
еще раз здравствуйте. как вы относитесь к кодексу фэерплэй? остап поднял важную проблему, но мне кажется что эти кодексы мало, что решают. что мешает клубам подписать и дальше делать как раньше??
| Вадим Кафтанат: Здравствуйте!
Думаю, что это малоперспективная вещь, потому что все моменты этого Кодекса лишь повторяют то, что есть в других документах, которые регламентируют проведение чемпионата.
И вы правы совершенно верно - никто не мешает клубам как поддерживаться "заповедей" Кодекса, так и нарушать их втихаря.
Думаю, что это в большей степени демонстрационная и эмоциональная акция, нежели практическая.
25330 сентября 2011 | 15:14для антифутбола0
Написано комментариев — 1
Насчет процедуры и залога (14.08.11 FC Zimbru - FC Dacia 3-1 Chisinau), Думаю, что вы не совсем владеете информацией. Соответствующий комитет рассмотрел судейские ошибки по конкретному матчу, без претензии от соответствующих клубов и без соблюдения соответствующий процедуры по подаче документов от клуба, а также, насколько я знаю, не была внесена определенная сумма. Подобная процедура соответствует нормам молдавской федераций, является выдумкой FMF, это УЕФА, ФИФА не будет рассматривать ваши заявления, если вы не предоставите необходимые документы и не оплатите соответствующую сумму.А ФФМ и рапорта инспектора матча не требуется...
| Вадим Кафтанат: Видимо, вы в одном из названных клубов одним из руководителей работаете, тогда, конечно, вам виднее :-) Или вы являетесь кем-то из арбитров встречи, или были инспектором, или делегатом FMF? А может быть вы член судейского комитета, такой вот "крот" - свой среди чужих? Откуда такая конфиденциальная информация, о которой в таком случае, когда ничего не озвучивается и держится в секрете, может знать только ограниченное количество людей? Может откроетесь и расскажите общественности как все было, что рассматривали и кого, за что, возможно, наказали. К сожалению, пока то, что здесь вами написано - не более чем просто банальный троллинг...
25229 сентября 2011 | 15:46Антифутбол0
Написано комментариев — 2
Я про матч Зимбру и Рапида
| Вадим Кафтанат: Думаю, что вы не совсем владеете информацией. Для того, чтобы соответствующий комитет рассмотрел претензии по конкретному матчу, должны быть соблюдены соответствующие процедуры по подаче документов от клуба, а также, насколько я знаю, внесена определенная сумма. Подобная процедура соответствует нормам европейской и международной федераций, а не является выдумкой FMF, и ни УЕФА, ни ФИФА не будет рассматривать ваши заявления, если вы не предоставите необходимые документы и не оплатите соответствующую сумму. Далеко не все так действуют, предпочитая делать лишь громкие заявления, рассчитанные на эмоции болельщиков. Это не проблемы федерации, давайте будем объективны. Когда клубы соблюдают все процедуры, то спорные моменты всегда рассматриваются, другой вопрос, что далеко не всегда о наказании судей общественность знает, потому что судейский комитет информировать по этим моментам нас с вами не обязан - так поступают и УЕФА, и ФИФА.
Хочется сказать вот еще что. Позволь себе некоторые наши руководители клубов выскаться о судействе, скажем в еврокубках, хотя бы на 10%, как делают это они у нас, мне бы оставалось лишь посочувствовать не только им персонально, но и их клубам. Поверьте, что УЕФА не церемонится с такими высказываниям, и не имеет значение - прав высказавший свое недовольство судейством, или нет. Все должно делаться на законной основе, а не криком и громкими заявления. Только тогда мы сможем называться цивилизованным обществом. У нас же все достаточно либерально в этом отношении.
25129 сентября 2011 | 14:41Антифутбол0
Написано комментариев — 2
Вадим, не подскажете почему на обращения Дачии, Зимбру, Олимпии по поводу судейства в федерации всегда кладут с пробором, а на обращение Рапида сразу отреагировали? Или федерация отвечает только тем, кто свои игры сливает Шерифу?
| Вадим Кафтанат: Вообще-то, на обращение гидигичцев отреагировали сами клубы, а не FMF, в том числе и "Олимпия"...
25027 сентября 2011 | 20:59ak420
Написано комментариев — 2
По какой же причине страдает Олимпия и ее болельщики позвольте узнать?
| Вадим Кафтанат: Почему страдают - не ко мне вопрос... Здесь нет одного виновного, виноваты многие, хотя я понимаю подсмысл вашего вопроса :-) Свою вину имеет и FMF за ряд непоследовательных действий за многие многие годы, а не только за последнее пяти/десятилетие, потому что проблемы существуют давно, но либерализм и желание ни с кем не ссориться, привели к тому, что имеем, есть вина в этой ситуации и владельца клуба, потому что реакция FMF на все его заявления была предсказуема, и потому что работал в Исполкоме, и должен был, и мог что-то сделать. Но не сделал...
Премьер-Лига SPORTS.md
Здравствуйте! По поводу "Угадайки" я уже пару раз отвечал в Конференции. В ближайшее время по многим причинам не планируется возобновить конкурс. Насчет тиража - вопрос очень спорный. После того, как конкурс был закрыт, это практически не отразилось на тираже. На нем сказываются совсем другие жизненые моменты, к конкурсу не имеющие отношения.
Здравствуйте! Да, без проблем, письмо вы можете отправить на мой адрес:caftanat@mail.ru. Если будет актуальное и интересное письмо - опубликуем обязательно.
Во-первых, я один не могу везде успеть, и кроме "Премьер лиги", "Кубка прессы" есть и другая работа, во-вторых, в отличие от организаторов турнира Sports.md, никто из организаторов "Кубка прессы" меня не просил о съемке. К тому же, извините за тавтологию, время в наше время стоит денег, а так как я профессионал, то мое время не бесплатно. Для данного сайта турнир "Премьер лиги" я снимаю по заказу руководителей Sports.md. Думаю, я вам ответил на ваш вопрос.
Здравствуйте! Я, кажется, не был лишь на открытии Клуба АПСМ. Не было возможности посетить это мероприятие, потому что был занят выпуском газеты. Обычный рабочий момент, и никакого байкота нет и в помине. К тому же, меня ведь не спрашивают, подходящий ли для меня день для организации того, или иного мероприятия. Для меня на первом месте стоит выпуск газеты, потом все остальные мероприятия. В работе же Исполкома есть некоторые недочеты, но это, думается, можно решить в рабочем порядке. Пока каких-то особых претензий я высказать не могу. Организация спортивных журналистов в Молдове далеко не самая богатая да и сама профессия спортивного журналиста специфическая, связанная с постоянной занятостью по профессиональным делам, поэтому непросто в АПСМ проводить четкую и организованную работу. Это надо понимать и относиться ко многому философски.
Если бы я был таким, каким вы меня представляете, я бы здесь отвечал только на те вопросы, которые относятся непосредственно к моей профессии фоторепортера. Дело не в скользкости темы - у меня было немало скольких и провокационных вопросов. Просто перечитайте еще раз "вопрос" Миши. Лично я не увидил там конкретного вопроса. Если начинать на него отвечать, это будут исключительно детективные фантазии, да бла-бла-бла, ничего более. У вас, возможно, другое мнение, и вы имеете на него право, я же позволю иметь свое. Спасибо за понимание!
В вопросе Миши я не увидел самого вопроса, уж извините! А просто фантазированием на футбольно-детективные темы, не занимаюсь...
Простите, что тут непонятного?
Не смешите меня - что вы конкретно хотите спросить? Не надо провокаций, я вас прошу, их и так немало :-)
Я еще после Конгресса знал, что будет пресс-конференция "Зимбру" и увольнение Цинклера.
Доброго времени суток! Для меня - все события, упомянутые вами, не новость, я их ожидал. Да и Цинклер, безусловно, тоже. Это продолжение той борьбы, которая идет уже не один год. Уверен, что самые главные события еще впереди.
Да, пришлось отдать для этого все 100000 тургиков, которые получил в качестве гонорара. Надеюсь вернуть минимум в два раза больше :-)
Я вас понимаю, так как тоже немало общаюсь с людьми, которые работают на будущее молдавского футбола и знаю не по наслышке о проблемах. Я все же по жизни оптимист, поэтому и верю, что все будет хорошо. Но для этого нужно всем думать своей головой, а не теми ярлыками, которые навешивают на людей и их поступки, на события. Среди нас нет ангелов и непогрешимых, и спрос за то, что происходит в молдавском футболе должен быть со всех, кто в нем занят, в том числе и с Чебану, и с руководителей клубов, территориальных Ассоциаций, и с государства в том числе. А вам лично и всем детским тренерам - побольше оптимизма и удачи в работе, потому что именно с вас начинается футбол!
Здравствуйте! Никакие эмиссары с деньгами ко мне не пожалуют, потому что те, кто потенциально может пожаловать, знает, что я никогда и ни у кого ничего в этой жизни не просил и не брал. Потому мне никто и никогда ничего не предлагал. Слава богу, у меня есть голова, руки, ноги, и я не пропаду на этом свете и без эмиссарских денег, и даже без спортивной журналистики. Говоря же о ситуации в молдавском футболе, хочу еще раз сказать, что она на самом деле сложна, но не столько потому, что в руководстве FMF стоит Чебану, как это видится ряду людей, а потому что на этот "негатив" работают много составляющих. И здесь есть своя вина, как Чебану, так и многих других, кто находился, и находится сейчас в молдавском футболе. Никогда не бывает только одного виновного - тех, кто не дает футболу в Молдове стать серьезной игрой миллионов, а "не игрой" отдельных заинтересованных личностей, достаточно. Мне грустно, когда вижу зашоренность некоторых людей, а зачастую как раз "заказанность" - уход Чебану, как таковой, кардинально не изменит ситуацию в молдавском футболе, потому что на его развитие в нашей стране играют десятки факторов, и роль Чебану во многих из них или отсутствует полностью, или мизерная. Я пытаюсь эту свою мысль и донести до людей. Лично мне все равно, с какой фамилией будет тот, кто возглавляет FMF, поэтому я могу сказать о себе, как о нейтральном человеке, не состоящем на службе не у одной из враждующих сторон. На данный момент я вижу лишь борьбу футбольных кланов за власть, за тот денежный поток, каким распологает FMF. Может быть я и не прав, но такова моя позиция.
Только честно - это только мои мысли и мое отношение к ситуации. Меня никто не просил о написании этого ответа - был вопрос, есть ответ, такой, какой я могу дать на сегодняшний день. Конечно, как я и написал в своем ответе - это только часть вопросов, которые пока серьезно и более менее компетентно как-то можно обсуждать. У меня тоже есть немало неофициальной информации по разным вопросам как про Чебану, так и про его противников, но я никогда не буду на их основе делать какие-то выводы и выносить на общее обсуждение как истину. В ответе Eacob Buga я говорю о том, что знаю и в чем, думаю, что хоть немного понимаю. Про то, что вы написали в своем кометарии к материалу, который сделал sports.md на основе моего ответа, много эмоций и мало реальной жизни. Про меня тоже многое говорят, что я такой и сякой, что я сделал то то и то то. На 90%, особенно в том, что касается моих действий, нет и грамма правды, но со стороны людям, которые меня не знают, эти "факты" наверняка кажутся правдой. Правильно ли судить о человеке по таким "правдивым фактам", или нет - это ваш человеческий выбор. Мой выбор совершенно простой - говорить только о том, что знаешь наверняка и о том, что понимаешь. Проблема не в том, что как я, думают и большинство - проблема как в вас, 777, так и брызгающем слюной от ненависти к Чебану FBI - судя по тому, что пишите, вы очень информированные во многих вопросах, но ваша информированность какая-то странная, она распростроняется только на разговоры в интернете и, видимо, так называемые "кухонные разговоры". Если вы такие знатоки того, что происходит в футбольном закулисье, знаете откуда, как и кто ворует деньги, то как нормальные, честные и смелые граждане, радетели молдавского футбола элементарно пойдите в прокуратуру и начните дело против воров и взяточников. Это же так просто! Но вы предпочитаете умничать в интернете под никами, судить и поливать грязью всех, кто не поступает также как и вы. И это минус не мне - это показатель вашего человеческого уровня. Спасибо за внимание!
Здравствуйте! Давайте, будем немного терпимее друг к другу и обойдемся без ненужных острот! В двух словах отвечать не вижу смысла, а более полно свои мысли высказать у меня пока нет времени, так как, надеюсь, вы понимаете, что я не на диване сижу целыми днями. Думаю, в самые ближайшие дни я смогу дать нормальный ответ, а не отписку. Спасибо за понимание!
Здравствуйте! Ответ на поверхности - у нас клубы просто так ничего не делают, и на сборы и в поездки на матчи еврокубков берут только те СМИ, которые готовы следовать поговорке: "Кто платит, тот и заказывает музыку". "Спорт-курьер" никогда не плясал под "чужую дудку", всегда придерживался нейтралитета и независимости, насколько это вообще возможно в молдавских условиях. Думается, что именно поэтому "СК" пережил многие другие спортивные СМИ, обладавшие большими финансовыми средствами.
Здравствуйте! Я действительно не адвокат г-на Чебану, да и он, поверьте, не нуждается в таких услугах с моей стороны. Я просто всегда был против огульного очернения кого бы то ни было, чем подчас грешат те, кто задает мне вопросы в конференции. Мне всегда хотелось осмысленного и спокойного анализа. Мое отношение к президенту FMF нельзя обозначить двумя фразами, так как, чтобы не кричали недруги Чебану, все же 15 лет нахождения на вершине управления молдавским футболом, говорят о том, что глава FMF человек неординарный. А все неординарные люди всегда вызывают яростные споры, к ним всегда повышенное внимание, а также диаметрально разное отношение у людей. На мой субъективный взгляд, Павел Чебану, как и все мы, имеет и плюсы, и минусы. О минусах мы будем говорить, рассматривая некоторые аспекты управления футболом Молдовы. Вместе с тем, считаю, что президент FMF и руководимая им организация не так уж и мало сделали в создании футбольной инфраструктуры в Молдове. И пусть на это идут в основном деньги международных футбольных структур, но надо понимать, что получить их могут только те, кто имеет доверие в этих организациях, кто занимается реальными делами, а не просто разглогольствиями, и тем более – сплошным воровством и коррупцией, как порой утверждается без всякой доказательной базы. С другой стороны, свою правоту имеют те, кто говорит - нет успехов на международной арене, интерес к футболу в стране не только не растет, а скорее даже падает. Но правота их частичная, и мне видится здесь более серьезная проблема, нежели просто неумение, или нежелание Чебану грамотно управлять футбольным хозяйством Молдовы. Давайте, несколько абстрагируясь от личности Чебану, все же попробуем разобраться в том, кто и как делает молдавский футбол. Футбол - сродни дому, который имеет фундамент и верхнюю часть "здания". Фундамент - это детско-юношеские команды, так сказать, те ручейки, которые питают главную реку молдавского футбола - национальную сборную страны. Так вот, весь детско-юношеский футбол Молдовы сосредоточен и развивается в спортивных школах, которыми управляют государственные структуры, например, Министерство молодежи и спорта, примэрии, а также футбольные клубы, участвующие в чемпионате страны и обязанные иметь команды разных возрастов. Именно в этих школах и формируется будущее молдавского футбола. Федерация не в состоянии управлять напрямую тем, что происходит в них, ее роль сводится лишь к проведению соревнований, той или иной посильной материально-технической помощи, в том числе и инвентарем, помощи в повышении квалификации детских тренеров. Насколько я знаю, в этих аспектах федерация делает реальные шаги, но все же основная работа, ответственность за будущее молдавского футбола выпадает тут именно на школы, на клубы, содержащие детско-юношеские команды. К сожалению, в большинстве случаев, детско-юношеский футбол находится далеко не в сфере главных интересов, как государства, так и профессиональных клубов Молдовы, которым зачастую проще на основные позиции пригласить легионеров, нежели годами серьезно заниматься селекционной и воспитательной работой. В этом есть своя логика футбольного бизнеса – как можно быстрее получить максимальный результат, и материальную компенсацию за результат, в первую очередь, участвуя в еврокубках. Еще хуже дела у школ и секций, которыми управляет государство. Причина, думается, и без моих объяснений понятна. Но и тут, как я знаю, федерация пытается помочь, хотя бы сотрудничеством в деле строительства мини-стадионов, полноценных полей с искусственным покрытием. Проблема в том, что FMF юридически не вправе полностью заменить собой те структуры, на балансе которых находятся детско-юношеские команды, да и средств для этого она не имеет. Например, чтобы построить поле с искусственным покрытием, школе нужно сделать все предварительные работы для укладки искусственного газона, который предоставляет FMF. Сегодня далеко не многие школы, особенно находящиеся на балансе государства, могут себе позволить немалые затраты на проведение этих предварительных работ. Строительством натуральных полей федерация и вовсе не может заниматься. Поэтому и создание футбольной инфраструктуры происходит далеко не самыми быстрыми темпами, но давайте честно ответим – вина ли в этом Чебану? Можно, конечно, обвинить нынешнего президента FMF во всех грехах, но изменится ли кардинально от этого экономическая, социально-политическая ситуация в стране, появятся ли деньги в государственном бюджете, у клубов на детско-юношеский футбол и на создание для него нормальной инфраструктуры, на достойную оплату тренерского труда, на регулярные поездки на хорошие турниры? Поговорим теперь о профессиональном футболе. Роль федерации в развитии профессиональных клубов и вовсе минимальная. Это дело хозяев клуба, потому что это их частная собственность. В экономически и футбольно развитых странах ситуация чуточку иная за счет того, что там клубы, как правило, акционерные общества, в которых есть несколько главных акционеров, но есть и тысячи мелких акционеров – болельщиков, подчас имеющих возможность так или иначе влиять на внутриклубные процессы. У нас же все иначе – абсолютно все решает хозяин клуба, жизнь или смерть клуба также зависят от его хозяина. Никакая федерация, никакая профлига не будет заниматься внутриклубными вопросами. И это надо четко понимать. Федерация, а лучше – профлига, должны лишь следить за тем, чтобы соревнования проходили по футбольным правилам, а не по «понятиям». Вот здесь уже есть проблемы. И создают их обе стороны – в первую очередь, клубы, владельцы которых хотят любыми путями, минимальными средствами и за короткое время взобраться на вершину турнирной пирамиды. Значительна вина и федерации, которая вольно, или невольно практически всегда попустительствовала такому поведению футбольных клубов и их владельцев, не всегда была строга и нередко непоследовательна в отношении наказания судей. Увы, ни разу за 21 год проведения чемпионатов Молдовы мы не стали свидетелями расследования сомнительных матчей, которых было более чем достаточно во все времена, и тем более - наказания виновных. Увы, наказания несут в нашем чемпионате только судьи. А это значит, что те, кто договариваются, как между собой, так и с некоторыми судьями о нечестной и нефутбольной «игре», остаются чистенькими и продолжают свои «игры» далее. Вот здесь, на мой взгляд, главная претензия к FMF у футбольного сообщества, главное поле для деятельности федерации, кто бы не был ее руководителем. Хотелось бы затронуть и последний момент. На мой взгляд, руководителем молдавского футбола должен быть не только грамотный, решительный и честный человек, но в первую очередь, он не должен быть связан работой в каком-либо клубе, и тем более – его руководством, как минимум в течение последних лет 10, не быть замеченным в участии в «футбольных кооперативах». Только такой руководитель сможет быть нейтральным для всех. В противном случае, молдавский футбол превратится в вотчину одного «футбольного кооператива», который будет работать исключительно только на свои личные амбиции и цели. И интерес, и без того, к не особо популярному чемпионату, упадет еще больше. А это, думается, никак не вяжется с интересами молдавского футбола. Профессиональная лига. Лично я не вижу пока реальных возможностей создать нормально и профессионально функционирующую ПФЛ, пока больше половины клубов НД находятся, мягко говоря, не в лучшем финансовом положении, пока в обществе крайне низок интерес к молдавскому чемпионату. ПФЛ необходима, но каждому действию – свое время. Это не значит, что нужно сидеть сложа руки и ждать этого времени – нужно кропотливо работать и по шажкам приближаться к тому моменту, когда создание ПФЛ станет естественным процессом для всех ее участников без исключения, а не прихотью группы людей. Затронем вопросы сборных. О детско-юношеском футболе мы говорили, и понятно, что в каком состоянии находятся команды в том или ином возрасте, такова и сборная этой возрастной категории. Я предвижу контраргумент, который мне уже приводили на конференции – тренеры сборных некомпетентны, и даже коррумпированы, поэтому приглашают не лучших. По поводу коррупции у меня всегда один ответ – если кто-то знает о фактах коррупции, заявляйте в компетентные органы - как в FMF, так и прокуратуру. В противном случае – это все просто оговоры. Я не сомневаюсь в компетенции тех наставников, которые руководили и руководят юношескими сборными страны. Другое дело, что им не всегда достает опыта, но это дело наживное. И потом, я уже говорил, что в сборную отбираются те юные футболисты, которые готовятся в своих командах. Так что ответственность за не самые лучшие результаты наших юношеских сборных нелогично взваливать только на тренеров сборных и федерацию – это значительно более сложный и комплексный вопрос. Национальная сборная. В октябре 2009 года, после поражения в Израиле нашей «националки», которую тогда возглавлял Добровольский, я писал с «СПОРТ-курьере», что уход этого наставника не изменит кардинально ситуацию со сборной, и объяснял почему. Могу основные мысли коротко повторить. Наставник сборной работает с тем материалом, который есть. В команде собраны только профессиональные футболисты, работающие в профессиональных клубах, как правило – в иностранных. В распоряжении тренера сборной они попадают за пару дней до матча, поэтому он не может повлиять на форму профессионального футболиста – в этом серьезная проблема для наставника. Он может только постараться собрать лучших на тот или иной момент. Но не вина наставника сборной, и тем более – федерации, что значительная часть молдавских легионеров в своих клубах находятся или на скамейке запасных, или выходит на поле время от времени, и что они нередко находятся в неопределенной спортивной форме. Думается, что это дело в первую очередь самих футболистов, как профессионалов, быть конкурентноспособными. То, что они обладают потенциалом для этого, говорит тот факт, что их пригласили в профессиональный клуб, что подписали с ними контракт. А уж дело футболиста, как он этот потенциал реализует. Так же я говорил, что у любого тренера сборной, если он требовательный и принципиальный специалист, будут конфликты с некоторыми футболистами, у которых, как правило, есть свои личные интересы, более связанные с клубными делами, нежели со сборной, что и у другого наставника «националки» будут «отказники», будут проблемы с приглашением в сборную, будут просто большие проблемы с комплектацией футболистами, которые находятся в хорошей спортивной форме, имеют постоянную игровую практику. И как оказалось в дальнейшем – так и произошло. Думается, что не сложно вспомнить выступления Балинта где-то с середины его работы в сборной, где о всех этих проблемах говорит сам румынский специалист. Так что и вопрос – почему у нас нет сильной национальной сборной, не подлежит поверхностному и непрофессиональному ответу, который часто слышится с разных сторон. А разговоры о том, что нужно пригласить именитого специалиста – для меня не серьезны, потому что кардинально этот специалист тоже ничего не изменит по упомянутым выше причинам. Да и где взять денег для приглашения такого тренера? Считаю, что решение проблемы «националки» долгое и комплексное, и дело тут не в том, чтобы один раз по сусекам наскрести денег на тренера-звезду, а в том, что работать должны все вместе: федерация должна создавать самые лучшие условия для сборной, футболисты должны быть настоящими профессионалами и постоянно работать над собой, а не довольствоваться имеющимся, государство, клубы, федерация совместно работать над тем, чтобы из талантливой молодежи, которая есть в Молдове, вырастали по настоящему профессиональные футболисты, которые смогли бы играть в хороших клубах, и для которых ценно было бы само приглашение в главную команду страны. Только в этом случае можно ожидать в будущем какого-то прогресса в результатах главной команды. Подытоживая все упомянутое выше, хочу сказать, что как мне видится - нынешний руководитель FMF за свои 15 лет работы во главе FMF сумел добиться положительных моментов, которые заключаются в создании начальной инфраструктуры в первую очередь для детско-юношеского футбола на переферии, в строительстве базы FMF в Вадул-луй-Водэ, которой активно пользуются не только сборные команды страны. В минус я бы записал отсутствие видимых шагов в борьбе с сомнительными матчами, с нечистоплотностью в молдавском футболе – моментов, которые отпугивают как настоящих, так и потенциальных инвесторов и болельщиков. Безусловно, я затронул далеко не все злободневные вопросы, но основные все же, думается, были озвучены. Буду признателен за конструктивный диалог в дальнейшем. Со своей стороны, хочу закончить этот ответ тем, что призываю трезво и спокойно оценивать как людей, так и события, меньше поддаваться эмоциям, личным симпатиям и антипатиям, только так можно найти выход из того положения, в котором находится молдавский футбол. Удачи всем!
Одного прошу - не нужно меня цитировать как классика :-) Я никогда не был, и сейчас не являюсь адвакатом Чебану, к которому отношусь хоть и не плохо, но с критичностью. В данном моем ответе, как и в ответах, которые я давал в своей конференции ранее - все это хорошо видно. Но раз вы этого не видите - значит, совсем не умеете читать (я не об умении читать-писать), да и вполне вероятно просто ангажированы на роль троля. Так что - вам лично трольной удачи, а всем остальным, кто размышляет о судьбе молдавского футбола - умейте думать головой, а не эмоциями, умейте не слепо верить обещаниям и красивым словам, а пытаться анализировать и видеть то, что хотят от вас скрыть, или завуалировать. Всем удачи!
Мне бы не хотелось, чтобы вы передергивали мои слова, уважаемый FBI. Читайте внимательно, что вам пишут, и умейте видеть немного больше, чем вам хочется видеть. Насчет Реницы. Не вижу тут ничего необычного - он первый "объявил войну" FMF, и ответ федерации будет предсказуемый, как и ответ в свое время Киселеву за его высказывания, выражавшиеся порой в очень грубой форме. Здесь нет ничего удивительного - так поступил бы любой, на кого начинается массированная и вполне предсказуемая атака с незавуалированной итоговой целью. Кто знает, будь на месте Чебану другой - "обратка" на такие атаки вполне могла бы быть гораздо более жесткой. Вообще, надо понимать, что в любом конце мира в любой организации на подобные "объявления войны" будет жесткий ответ, и никто не будет тут церимониться. Другое дело, что не во всем общественность бывает удовлетворена, и многие сомнительные моменты так и не получают должного расследования и оценки. Но пока я не вижу, кто и что в Молдове может с этим что-то сделать. И тут не нужно делать главным виновным исключительно Чебану - он тоже элемент всей футбольной системы Молдовы, как и все другие, и не умей он находить компромиссы, не сделай ничего хорошего, а только нанося вред - давно был бы там, куда его отсылали недруги. Вопрос в другом - кто будет его соперником на выборах, кто будет стоять за спиной аппонента Чебану, что эта кандидатура может привнести в молдавский футбол, насколько он самостоятельная и целостная личность, чтобы иметь возможность вести только свою игру и не обращать внимания на игры других. Более того, сделать так, чтобы в Молдове все играли только по футбольным правилам. Вот здесь у меня ответов нет, есть только вопросы. Я пока таких личностей в молдавском футболе и околофутболье не вижу. Вижу пока в основном стремление расширить сферу своих интересов. Насколько это будет полезно всему молдавскому футболу - покажет жизнь.
Простите, а для вас достижение результата - это только победа, и исключительно в указанных вами матчах? Разве, скажем, ничья, это уже совсем плохо? Или, будем говорить начистоту - уступить Англии со счетом, скажем 0:1, 1:2 при достойной игре - это не результат? Ведь можно и 0:6, 0:7 проиграть... Касательно Тирасполя я уже ответил - опыт говорит о том, что в этом городе на матчи сборной приходят меньше болельщиков, а главное - атмосфера несколько иная. Во всяком случае, это мои ощущения от матчей как в Кишиневе, так и Тирасполе. У вас, конечно, могут быть другие ощущения.
Здравствуйте! Считаю, что играть нужно там, где сборную лучше поддерживают трибуны. Выбор у сбороной мизерный - Кишинев и Тирасполь. Судя по моему опыту, в Тирасполе меньше интереса к играм сборной, чем в Кишиневе. Но это не говорит о том, что в Тирасполе не целесообразно проводить матчи. Тем не менее, думаю, что центральные поединки все же логичнее планировать в Кишиневе, где у сборной будет более сильная поддержка, что в сумме с другими моментами, может помочь в достижении нужного результата.
Здравствуйте! Смотря где вы имеете возможность купить технику. В Кишиневе покупать дороговато, так что нужно порядка 1100$ на камеру Canon EOS 550D в комплекте c объективом EF-S18-135 IS. И то, это нужно покупать в интернет-магазине. В обычных магазинах будет несколько дороже. Также дороже будет аналагичный по классу комплект от Nikon. Любительскую технику б/у покупать не советую, можно здорово погореть.
Здравствуйте! Самый дешевый бюджетный вариант не очень подходит для съемки спорта, что на улице, что в зале. Скажите, какую сумму вы можете на это выделить, я попробую более конкретно ответить.
"СК" не выходит в среду и четверг по финансовым причинам. Масштабное подорожание услуг типографии и распространителей в этом году, а также других общих услуг, привело к тому, что стоимость выпуска газеты увеличилась на 70%. Покрыть дефицит бюджета мы не можем, поэтому решили пока отказаться от выпуска газеты в среду и четверг.
"Спорт-курьер" достаточно подробно освещает футзальную НД. А мое присутствие или отсутствие на ряде матчей, объясняется не тем что у газеты нет интереса, а другими моментами.
Здравствуйте! Дивизию А и Б по футзалу мы пока освещать не планируем. Скорее всего, дадим только небольшие обзоры по итогам кругов.
Здравствуйте! Говорить о "договорняке" не считаю возможным, потому что досужие разговоры - это не серьезно. Да и просто, лично я от них устал. Проводить серьезное расследование со сбором доказательной базы могут, наверное, только правоохранительные органы. Не думаю, что в Молдове вообще кто-то в реальности заинтересован в расследовании потенциальных "договорняков". Причин тут множество, и у всех они свои. Я в данном отношении - скептик. Мне бы поэтому вообще не хотелось говорить о "договорняках", потому что это в нашей стране просто пустые разговоры - каждый что-то знает, что-то слышал, что-то видел, но вряд ли кто-то станет реальным свидетелем в деле о реальном "договорняке". Это тоже специфика молдавского общества...
Думаю, что это не столько безалаберность, сколько неподготовленность делегата УЕФА к ситуации, которая возникла на турнире, и повидимому, кране редко создается, может быть, она и вовсе появилась в первый раз. И потом, при всем уважении к УЕФА, мне думается, что Регламент подобных соревнований слишком усложнен. В ситуации, когда три команды набрали одинаковое количество очков, а две сборные и вовсе имеют одинаковые параметры, то главным в определении мест вполне резонно может подойти именно рейтинг страны. Тогда было бы меньше разночтений одного Регламента, и меньше проблем у самого УЕФА.
Здравствуйте! О каком конкретном факте безолаберности идет речь (как понимаю, вы говорите о матче футзального отборочного турнира)?
На многое вопросы вы сами же и ответили. На некоторые, схожие с вашими, вопросы я отвечал ранее... Конечно, договорняки не гарантируют чемпионства, они могут только помочь в этом. Но многое зависит от непосредственных соперников в борьбе за чемпионство, от того, насколько они готовы бороться с такой ситуацией. Кто достоин чемпионства? Не смотря на банальность фразы "Тот, кто этого заслуживает" - это так и есть :-) Говоря о борьбе "Шерифа" и "Дачии", считаю, что главные битвы, и главные страсти будут после зимних каникул, когда команды будут иметь больше времени на подготовку и на более качественную селекционную работу. К тому же, я не исключаю вклинивания в это соперничество "Зимбру", даже более того - жду этого. У остальных, все же, шансов меньше, прежде всего из-за худшей стабильности результатов и более слабых, где-то даже проблематичных составов. Думаю, весной все и решится, и тут даже 5-6 очков отставания могут расстаять, как снег на ярком солнце. Так что советую подождать окончания зимнего межсезонья и начала весенней части чемпионата...
Здравствуйте! Я уже ранее отвечал на этот вопрос. Если коротко - то редактор газеты считает, что конкурс изжил себя на данный момент, да и просто некому сейчас этим у нас заниматься.
А я не говорю, что тренер - это просто бэджик на лацкане пиджака :-) От тренера много зависит, очень, но далеко не все. Об этом я и говорил, да и с вами я спорить не собираюсь, так как понимаю, что для вас перична только роль тренера. Я же считаю, что все намного сложнее и неоднозначнее, чем это вам кажется... И мне бы не хотелось, чтобы мы тут начали судить об уровне и успехах сборной только по рейтингу ФИФА. Это слишком просто и на самом деле не совсем профессионально. И потом, я не говорил про топ-клубы, пусть наши футболисты стабильно играют в нормальных росийских и украинских клубах, как это было как раз тогда, когда мы стояли высоко в рейтинге. Думаю, что в этом случае любому тренеру будет проще организовать игру своей команды и добиться с ней успеха. И потом, вспомните, что неуспехи команды Добровольского, конфликты были как раз тогда, когда многие футболисты потеряли возможность регулярно выходить на поле в своих клубах, и уровень их подготовки резко упал, как упал и уровень сборной в целом... Успех зависит от многих моментов, как от уровня тренера, так и от уровня футболистов. Каждый из них профессионал, или скажем так, мы надеемся, что они профессионалы, потому должны работать над собой, над своей стабильностью. Мне был задан вопрос таким образом, что из него выходит, что только тренер несет ответственность за результат, а футболисты, так, вроде как и не при чем. Это в корне не верно - тренер и футболисты, это и есть команда. Проигрывает команда, выигрывает команда, в этом одинаковая роль всех ее участников, как профессионалов. Так что спрос должен быть со всех них. В этом была моя мысль. Ну и потом, давайте трезво смотреть на вещи - как не видно пока в Молдове футболистов, которые смогли бы сыграть в лучших клубах Европы, так и не стоит надеяться на то, что у нас сборную будут тренировать топ-тренеры. Нужно быть реалистами и всем вместе - и тренерам, и футболистам, которые будут в сборной - выжимать все, что можно в имеющихся условиях, тогда и результаты будут.
Я не Бог, чтобы глаголить истину, конечно, могу быть не до конца прав. Но просто вам скажу, если вы сядете за мотоцикл Ява, который используется раз в полтора-два месяца в лучшем случае, а другие будут ездить на Хондах и Ямахах, всегда на ходу и надежных, проверенных, то сколько бы не выжимали газ, ваша Ява не обгонит конкурентов. Я думаю, что Балинт выжал многое из нынешней сборной, хотя, конечно, и он не Бог, и он как тренер допускал ошибки, и не раз их признавл... Что касается молодежек. Говорить о "кумовстве" - значит обвинять в этом. У меня, например, подобных фактов нет, хотя не раз слышал обвинения в адрес тренеров практически всех сборных, что для них приглашение кого-то в сборную и доверие выйти в составе команды - дополнительный бизнес. У меня несколько иной взгляд на сборные. В неуспехах есть, безусловно, огрехи наставников, но не все решают они. Футбольная команда вообще - сложный организм, а сборная, тем более юношеская, молодежная вдвойне и даже тройне сложнее! И потом, рассуждать со стороны о комплектовании команды, о том, кто хорош, кто нет, я думаю, не корректно. Это как про какую-то семью рассуждать: в каждой семье все по своему, и секрет счастья, или причины несчастья у каждой разные и о них знают только члены семьи. Со стороны кажется, что кто-то поступает неверно, что правильно делать так, но я всегда доверяю тренерам, хотя бы потому, что они лучше нас с вами видят футболистов в реальной работе, знают закулисье сборной, которое скрыто от других. Я сам серьезно занимался футболом и прошел через обиды и не понимание того, почему меня не ставят, потому что и мне, и многим другим казалось, что я лучше, чем мой конкурент. Но сейчас я понимаю, что тренеру виднее. Здесь нужно учитывать сотни нюансов, которых мы просто не знаем. Если же говорить о молодежке, да даже о юношеских командах, то причины неудач в целом одинаковы - не очень высокий уровень профессиональной подготовки футболистов, психология тоже сильно хромает, зачастую и менталитета победителей у наших сборников нет... Это то, что лежит на поверности. Глубинные проблемы же несколько различны, в зависимости от возраста, но почти все решается в клубах, в которых играют кандидаты в сборную. Как в клубах, в которых они проводят 90% своего футбольного времени, подготовятся футболисты, такими они и приходят в сборную. И тут или Яву получает тренер, или Ямаху. К сожалению, в сегодняшнем молдавском футболе в клубах не очень заботятся о своих воспитанниках - решаются сиюминутные турнирные задачи, и для их решения проще пригласить готовых легионеров, чем годами растить своих футболистов. Поэтому, наверное, детско-юношеский футбол в Молдове находится не на самом достойном месте в приоритетах самих футбольных клубов... Думаю, что при самых великих наставниках наши сборные все равно высоко не поднялись бы сейчас. И разговоров, почему он ставит того, а не этого, он что вообще слепой, было бы не меньше, а возможно и больше. Как подобные разговоры, и связанные с ними различные личностные конфликты, существуют во всем футбольном мире.
Здравствуйте! По поводу сайта я уже не раз говорил. Если коротко - то в силу определенных причин спортивной газете в Молдове выпускать сайт не выгодно. Про все библиотеки я вам сказать не могу, а в Государственной библиотеке, на сколько я знаю, подшивка "СК" есть, так как определенное количество номеров уходит в Госархив и Госбиблиотеку.
Спасибо! Адекватных людей не так мало, просто, как говорят классики жанра - они менее организованы :-)
Я не знаю о планах г-на Балинта по поводу того - остаться ли, уйти ли... Как известно, Габи Балинт не совсем доволен уровнем футболистов, которые являются кандидатами в сборную Молдовы. Не знаю, возможно, он несколько разочаровался в наших "сборниках", в возможностях нашей сборной. Во всяком случае, осталось ждать недолго - ноябрь, когда у него истекает срок контракта, не за горами. Со своей стороны могу сказать, что уход Балинта не решит главной задачи - не повысит уровень молдавских футболистов. Я как-то писал на эту тему после предпоследнего матча предыдущего отборочного цикла, когда вовсю требовали отставки Добровольского, и считали, что приход нового тренера изменит ситуацию. Тогда я предрекал схожие проблемы и у следующего наставника сборной, потому что тренер сборной не может ничего кардинально изменить в состоянии своих подопечных. Он только пытается лавировать между кучей проблем, обрушившихся на его плечи. Как видно, даже большой тренерский штаб мало чем смог помочь Балинту. Как я и предрекал еще 2 года назад, и Балинт стокнулся с проблемой призыва под знамена главной команды страны, отказников не стало намного меньше, и у Балинта были индивидуальные конфликты с отдельными футболистами. Это неизбежно при требовательном подходе к делу. Так что, на мой взгляд, улучшение, а главное - стабильное улучшение ситуации со сборной будет только тогда, когда кандидаты в сборную стабильно и на хорошем уровне будут играть в своих клубах, желательно, как можно более амбициозных и высокого уровня клубах.
Доброго дня! Согласитесь, для предметного разговора нужно видеть вживую хотя бы один из этих матчей, чтобы о чем-то составить свое мнение, так как просто по разговорам, видеообзорам и даже трансляциям не все можешь понять. Слухами я не оперирую, хотя знаю, что все эти игры проходят в разговорах болельщиков по категории "договорняк". Так как я был на встрече Академия - Дачия, то ничего не могу сказать про упомянутые вами матчи конкретно.
Здравствуйте! Фоторепортаж стоит очень немного - до 100 лей "грязными". В газете за фоторепортаж платили до 80 лей, но я сейчас работаю в "СК" только за небольшой оклад, гонорары не получаю в целях экономии. Так что много денег на фоторепортаже не заработать - по критериям даже наших ближайших соседей у нас могут платить просто гроши. И не нужно забывать, что для того, чтобы делать спортивные фоторепортажи на более менее приемлемом уровне, нужно иметь и приличную технику, это не меньше 10.000$, и она имеет привычку ломаться, да и вообще - не вечная она, техника :-) За все нужно платить! Вот одну камеру, которой я работал, нужно ремонтировать, а ее ремонт в сервис-центре Nikon в Киеве стоит около 500$. Вот и считайте, сколько нужно сделать фоторепортажей, чтобы оплатить этот ремонт...
Здравствуйте! Думаю, что это малоперспективная вещь, потому что все моменты этого Кодекса лишь повторяют то, что есть в других документах, которые регламентируют проведение чемпионата. И вы правы совершенно верно - никто не мешает клубам как поддерживаться "заповедей" Кодекса, так и нарушать их втихаря. Думаю, что это в большей степени демонстрационная и эмоциональная акция, нежели практическая.
Видимо, вы в одном из названных клубов одним из руководителей работаете, тогда, конечно, вам виднее :-) Или вы являетесь кем-то из арбитров встречи, или были инспектором, или делегатом FMF? А может быть вы член судейского комитета, такой вот "крот" - свой среди чужих? Откуда такая конфиденциальная информация, о которой в таком случае, когда ничего не озвучивается и держится в секрете, может знать только ограниченное количество людей? Может откроетесь и расскажите общественности как все было, что рассматривали и кого, за что, возможно, наказали. К сожалению, пока то, что здесь вами написано - не более чем просто банальный троллинг...
Думаю, что вы не совсем владеете информацией. Для того, чтобы соответствующий комитет рассмотрел претензии по конкретному матчу, должны быть соблюдены соответствующие процедуры по подаче документов от клуба, а также, насколько я знаю, внесена определенная сумма. Подобная процедура соответствует нормам европейской и международной федераций, а не является выдумкой FMF, и ни УЕФА, ни ФИФА не будет рассматривать ваши заявления, если вы не предоставите необходимые документы и не оплатите соответствующую сумму. Далеко не все так действуют, предпочитая делать лишь громкие заявления, рассчитанные на эмоции болельщиков. Это не проблемы федерации, давайте будем объективны. Когда клубы соблюдают все процедуры, то спорные моменты всегда рассматриваются, другой вопрос, что далеко не всегда о наказании судей общественность знает, потому что судейский комитет информировать по этим моментам нас с вами не обязан - так поступают и УЕФА, и ФИФА. Хочется сказать вот еще что. Позволь себе некоторые наши руководители клубов выскаться о судействе, скажем в еврокубках, хотя бы на 10%, как делают это они у нас, мне бы оставалось лишь посочувствовать не только им персонально, но и их клубам. Поверьте, что УЕФА не церемонится с такими высказываниям, и не имеет значение - прав высказавший свое недовольство судейством, или нет. Все должно делаться на законной основе, а не криком и громкими заявления. Только тогда мы сможем называться цивилизованным обществом. У нас же все достаточно либерально в этом отношении.
Вообще-то, на обращение гидигичцев отреагировали сами клубы, а не FMF, в том числе и "Олимпия"...
Почему страдают - не ко мне вопрос... Здесь нет одного виновного, виноваты многие, хотя я понимаю подсмысл вашего вопроса :-) Свою вину имеет и FMF за ряд непоследовательных действий за многие многие годы, а не только за последнее пяти/десятилетие, потому что проблемы существуют давно, но либерализм и желание ни с кем не ссориться, привели к тому, что имеем, есть вина в этой ситуации и владельца клуба, потому что реакция FMF на все его заявления была предсказуема, и потому что работал в Исполкоме, и должен был, и мог что-то сделать. Но не сделал...
Первая | Предыдущая | Страница 1 из 6 | Следующая | Последняя