Daniel Stanciu îl contrazice pe Mihai Teja: "A avut susţinerea mea necondiţionată"

Mihai Teja a rezistat doar cinci meciuri pe banca lui Dinamo şi, în direct la Digi Sport, fostul antrenor al "câinilor" a declarat că se aştepta la o susţinere mai mare din partea lui Daniel Stanciu.

Managerul general al alb-roşilor susţine însă că tehnicianul s-a bucurat de sprijinul său necondiţionat şi că rezultatele slabe au fost cele care au dus la înlocuirea lui Teja cu Flavius Stoican.

"Mihai Teja e un antrenor în care eu cred foarte mult, un antrenor foarte bine pregătit, însă probabil că amândoi ne-am grăbit în acel moment. Ar fi trebuit să fiu şi eu mai aproape de el, şi el mai aproape de mine. Nu pot să spun în acest moment că Mihai Teja este vinovat, dar nici el să nu spună că nu l-am susţinut, pentru că a avut susţinerea mea necondiţionată", a spus Stanciu.

"Susţinerea vine în momentul în care lucrurile merg bine sau, chiar dacă nu ai rezultate, în interior totul e aproape ok. Au fost câteva lucruri care, din punctul nostru de vedere, nu au fost în regulă. Eu am fost cel care a fost numit la Dinamo, eu am fost cel care l-am ales pe Mihai Teja să mi se alăture în acest proiect şi nu e normal să vin să spun anumite lucruri.

Până la urmă, un antrenor este ţinut de rezultate. Chiar dacă nu avea ca obiectiv Cupa Ligii, avea un bonus important în contract pentru Cupa Ligii şi o clasare bună în campionat. Faptul că în două jocuri cu Pandurii am reuşit mai nimic a contat foarte mult, alături de toate celelalte lucruri care s-au adunat.

Nu e vorba de răbdarea şi susţinerea mea, e vorba de răbdarea şi susţinerea suporterilor, e vorba de felul cum ţii vestiarul, ceea ce transmiţi şi aşa mai departe", a mai precizat oficialul dinamovist.

În direct la Digi Sport, Stanciu a dezvăluit că relaţia dintre el şi Mihai Teja se răcise încă din perioada de pregătire, din cauza programului încărcat pe care îl avea.

"Dinamo e un club puternic, un club la care este presiune tot timpul, indiferent de locul ocupat în clasament şi nu am foarte multă experienţă ca să pot controla absolut totul. Mihai Teja, la fel, e un antrenor talentat, dar fără experienţă. Cred că faptul că, la început, m-am ocupat de transferuri şi de alte probleme organizatorice m-a îndepărtat de staff-ul tehnic. Au început să apară tot felul de lucruri ciudate, care nu se întâmplau, dar erau relatate în presă cu lux de amănunte, şi s-a produs o ruptură între mine şi staff-ul tehnic, în special cu Mihai Teja", a explicat managerul general al grupării din Ştefan cel mare.

În acelaşi timp, Daniel Stanciu este de părere că Mihai Teja are dreptate doar până la un punct, atunci când vorbeşte despre nevoia de timp pentru a omogeniza o echipă.

"Aveam discuţiile astea şi, până la un anumit punct, totul e acceptabil, are logică. Totuşi, Rapid face puncte, în condiţiile în care a adus mai mulţi jucători decât noi, care am mers pe un schelet de jucători deja existent", a afirmat Stanciu.