Вадим Кафтанат

МолдоваВадим Кафтанат

Родился 11 января 1967  |  57 лет
Спортивный журналист

Заместитель редактора старейшей независимой газеты Молдовы «СПОРТ-курьер», фоторепортер

Гражданство — Молдова
     

Фотофиниш

ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ

Вопросов - 267 ,Ответов - 220

0 11 Стас    26 августа 2011 | 15:17 Что это за пути? Это вы так предпологаете или вам что-то известно?
Вадим Кафтанат:
Я не занимаюсь специально вопросами ПФЛ, меня, честно говоря, интересуют несколько иные темы. А мои мысли - это просто наблюдение за событиями последнего года, сопоставление фактов и действий отдельных людей и клубов в целом. Другие пути какие? Их может быть несколько, один из них - создание неофициального футбольного кооператива, в который будет вовлекаться как можно больше клубов, они будут решать конкретную задачу, которую им поставят руководители кооператива. Если вы думающий и наблюдательный человек, вы к этому выводу и сами вполне можете прийти. Во всяком случае, сомнительно, чтобы при наличии двух непримиримых футбольных лагерей, ПФЛ могла легко образоваться и нормально функционировать, а кооперативы отчасти заменяют ПФЛ и позволяют влиять на целый ряд процессов, происходящих в молдавском футбольном хозяйстве. Тем не менее, уверен, что вскорости вопрос о Лиге вновь будет поставлен, потому что только там можно решать глобальные задачи.
0 11 Стас    26 августа 2011 | 11:17 Вадим, что слышно с нашей проефсиональной лигой? Хорошая идея, но похоже все на нее забили. Может так можно было бы разгрести кооперативы Шишканова и Гушана?
Вадим Кафтанат:
Пока ничего не слышал про ПФЛ, наверное, все сейчас заняты несколько иными делами. Идея хорошая, безусловно, но всему свое время. Не получится создать ПФЛ и четко ею управлять в интересах футбола в хозяйстве, где все рабито на два враждебных лагеря, где по сути нет и десятка по настоящему профессиональных клубов. Возможно, что и неудачные попытки сформировать ПФЛ отодвинули амбициозные планы ее идеологов на более поздние сроки. А может просто они пошли другим путем...
0 4 мака    23 августа 2011 | 17:11 вадим здраствуйте! в чем вы видете успех святого георгия? команда была аутсайдер. с дачии пришло несколько человек и пошла совсем другая игра хотя ушли наверное слабейшие. сможет команда поборотся за евролигу?
Вадим Кафтанат:
Нашешний СГ - образование искусственное, так сказать, произведение молдавской футбольной кооперации, расчитанной на достижение результата определенного футбольного кооператива. Я бы не стал связывать с этой командой долгосрочных надежд - она выполнит свою задачу и станет той, кем является на самом деле. Надеюсь, вы меня понимаете. Честно говоря, мне бы не хотелось, чтобы СГ, в нынешнем ее виде, представлял Молдову в еврокубках. Думаю, что для молдавского футбола лучше было бы, чтобы в Европе были клубы, которые являются реально независимыми от футбольных кооперативов, тогда есть шанс на то, что они будут развиваться именно в футбольном отношении, и только это может принести успех. Другое дело - остались ли в нашей стране такие команды? Лично я очень сильно в этом сомневаюсь...
0 9 Ник    16 августа 2011 | 12:49 Получается это проблема всего нашего футбола? Шериф с Тирасполем тоже живут вместе, из одного котла как вы говорите. И выхода из этой ситуации как кажется нет никакого. Только чтобы руководства всех клубов друзей посорились?
Вадим Кафтанат:
Да, в приведенном вами случае тоже ситуация не лучшая. Я не за то, чтобы руководители ссорились, просто, видимо, мы только в начале пути, у нас период даже не взросления, а скорее - выхода из детских яслей :-) Поэтому и вопросов нравственности много, а ответов на них мало. Что делать? У меня нет стопроцентного рецепта. Считаю, что время само все расставит по своим местам. В конце концов должно придти понимание, что построение какого-то клубного кооператива, в котором его члены будут помогать друг другу решать турнирные задачи - это обманка, которую поставит на место реальность, а точнее международный футбол, где наши кооперативы роли своей не играют. Так что нужно просто ориентироваться на те методы работы, при которых не просто те, или иные места в чемпионате и Кубке Молдовы занимаются, а которые развивают клубы и команды в современном духе. Принцип честной соревновательности, кажется, никто не отменял :-)
0 9 Ник    15 августа 2011 | 22:55 Вадим, какое впечетление на вас произвел матч Зимбру и Дачии? Это был договорняк или команды на самом деле боролись? Интиресно ваше мнение со стороны как специалиста.
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Скажу так - пока соперники будут жить на одной базе, есть из одного котла, тренироваться на одних и тех же полях, как бы красиво не обставляли это соседство руководители клубов и те, кто занимается пиаром этих клубов в СМИ, столько и будет у людей смутно на душе. Второй тайм у меня вообще ничего кроме улыбки не вызвал, хотя, конечно, черные дни бывают у любой команды, жаль, что для "Дачии" он пришелся именно на этот матч...
0 12 Григорий    6 августа 2011 | 23:17 Знаете, Вадим, Вы чуточку ошибаетесь. Интересную газету везде читают. Я не хочу и не буду впадать в подробности и дискуссию как делать газету, мой брат работает в газете, я в курсе. И не моя проблема, как читателя, что они работают за мизерные гонорары, а ведут себя на стадионах как люди, которые как минимум пишут для "Газетто делло спорт". И, по моему, Вам никто не говорил, что это было лоббирование интересов одной стороны. Но, то, что однобоко - факт. Имейте мужество согласиться и признать ошибки. Я не хотел никого обидеть. А если мнение, которое чуждо Вам обижает, что зачем вступать в полемику и открывать собственную конференцию. Спасибо. Думаю на этом закончим....
Вадим Кафтанат:
Ваш брат работает в СЭ? Или вы сами работали в спортивной газете в Молдове, что знаете о том, как делать спортивное издание? Думаю, что вряд ли даже ваш брат знает хоть часть нюансов выпуска в нашей стране именно спортивной газеты. Вы знаете, моя мама всю жизнь проработала в статистике, и на достаточно высоких рабочих должностях, я часто бывал у нее на работе, знаком был с целым рядом процессов, но я не скажу, что мог бы профессионально занимающемуся статистикой человеку, высокомерно заявить, что я знаком с тем, как эту статистику делать. Вы вправе, как читатель, для себя оценить - интересно вам читать ту или иную газету, или нет, и соответсвенно покупкой, или непокупкой, голосовать за свою оценку. Но, простите, некорректно заявлять, что вы знаете как делается газета, лишь потому что кто-то из родственников работает в каком-то издании, потому что уверяю, что вы и близко понятия не имеете, чего стоит делать спортивное издание в стране под названием Молдова. И тем более непорядочно оскорбительно высказываться о людях, которые еще что-то делают в Молдове, пусть и не настоль высоком уровне как порой хотелось бы. Если же у вас есть личные претензии к кому-то из репортеров, то так и скажите, а не выступайте в роли прокурора или даже судьи. Я всегда признаю свои ошибки, но если это действительно ошибки. Невозможность что-то сделать более широко и полно ввиду объективной реальности - это не ошибка, это, просто, наша беда. Да мне хотелось бы, чтобы к каждому туру о каждом матче высказывались как тренера, так и футболисты всех команд. К сожалению, для нас это по организационным моментам сейчас делать не реально, поэтому мы и не делаем распространенных в зарубежных СМИ обширных превью. Не было такого превью и в номере за 5 августа, были лишь короткие интервью тренеров команд, матч которых вызывал наибольший турнирный интерес. Вся остальная информация или совсем не касалось непосредственно команд и матча в Тирасполе, или лишь едва задевала эту тему. Но вы к сожалению ни доводов, ни объяснений не слышите, видимо, они вас и не интересуют, но это уже не наша проблема. Скажу вот еще что - некоторое время назад мы пытались делать итоги тура, и только мы знаем, с какими сложностями сталкивались, чтобы раздобыть хотя бы самые простые высказывания. И с каждым разом их становилось все меньше и меньше, так что рубрику просто пришлось закрыть, и не потому что мы этого так захотели, а совсем по иным причинам, наверное, потому что наш и спорт, и футбол пока не дошли до того уровня понимания важности прессы, что есть зарубежом. Также я вам попытался донести, что у нас нет по объективным причинам корреспондентов, которые обязаны были бы что-то для нас делать - все сотрудничают с нами, когда у них есть желание и возможность, и это тоже сказывается на наличии тех, или иных материалов. И последнее: не в целях даже дискуссии, которой не было и которой вы не хотите, а так, просто для раздумий, чтобы и другие могли поразмыслить над сим фактом, который кое о чем, да говорит. Вы сказали, что интересную газету везде читают. Соверешенно верно, вопрос только в том, в каком объеме существует к ней интерес в конкретной стране и сколько за это нужно будет заплатить сначала изданию, чтобы этот интерес был на ее страницах, и потом читателю, чтобы этот интерес получить в качестве готовой газеты. И в свете этого - есть ли вообще возможность сделать серьезную, мощную и интересную газету в конкретной стране в конкретных условиях, которые в ней существуют, потому что за все в этом мире надо платить. Задумайтесь над простым фактом - почему в Молдове популярные, общего плана газеты, например, российские, идут на ура, имеют свои молдавские приложения, а тираж очень популярного и мощного СЭ, в республике очень быстро сдулся до пары десятков экземпляров, и уже много лет он практически не распространяется в Молдове. Тот же популярный Сов.спорт вообще к нам даже в гости не заходил. Тоже самое произошло и с румынскими спортивными изданиями, которые безуспешно попытались занять в Молдове нишу, при том, что ряд обычных румынских изданий эту нишу нашли и вполне неплохо живут. При этом ни одно спортивное издание из России и Румынии даже не собиралось тут открывать свое представительство, в то время, как тот же СЭ выходит в целом ряде республик бывшего СССР. Все очень просто - не выгодно, нет рынка. А раз нет рынка, то нет и средств, чтобы расти, развиваться. Вот это и происходит с нашей газетой - интерес к спорту в Молдове крайне мал, стадионы и залы почти без зрителей, еще меньше тех, кому в его жизни очень важна спортивная информация. Это отношение к спорту в обществе непосредственно отражается на тираже и, соответственно, на возможностях, которые позволяют делать газету более содержательной и разнообразной. Вот вам и весь сказ. Не думаю, что в Молдове все настолько ограничены, необразованы, безталанны, ленивы, "ведут себя словно пишут как минимум для "Газетто делло спорт"", что не могут за много лет сделать хорошее спортивное издание, сравнимое хотя бы с теми, что есть у ближайших соседей. Наверное, не все так просто как вам это кажется, и не только от таланта и работоспособности все зависит... Согласен, что вам как читателю наплевать на то, как и на что живет газета, и в этом есть ваше право. Да и я не жду от вас сочувствия, оно мне попросту не нужно, поймите правильно. Я попытался лишь объяснить причины того, что не всё мы можем сделать даже из того, что сами хотели бы делать, по вполне банальным жизненным обстоятельствам. А уж назидательно сравнивать нас с зарубежными изданиями, которые живут и работают в совершенно других социально-экономических, спортивных и культурных условиях, с вашей стороны просто не серьезно, если вы человек, который хотя бы пытается быть реалистичным и сколь-нибудь объективным. Удачи вам!
0 2 Говорит Москва    6 августа 2011 | 13:36 Посторайтесь не забыть те чувства с которыми вы говорили о работе людей в Спорт курьере.Коггда Вы говорите о людях вкладывающих в молд футбол ВСЕГО себя и кучу денег проявляйте к ним уважение.Они так же как и Вы делают это день за днем.Не хочу Вас обидить,но думаю Вы понемаете о чем я говорю.И желаю удачи в Вашем нелегком и коммерчески непревликательном ТРУДЕ.Только вместе возможно что то построить стоящее.
Вадим Кафтанат:
Говорит Москва: так как вы написали эти слова в моей конференции, я делаю вывод, что я оскорбительно высказывался о тех, кто вкладывает деньги в футбол. Не могли бы вы сказать конкретнее, где, когда и в отношении кого я подобным образом высказался. Вообще-то моя и профессиональная, и жизненная позиция проста - уважать и короля, и нищего, и мне кажется, что мне доселе это удавалось делать. Поэтому удивительно, в каких моих словах вы нашли неуважительное отношение к тем, кто делает молдавский футбол... Надеюсь, вы хорошо можете провести водораздел между критикой, порой и жесткой и неуважительным отношением?! Я никогда не был лизоблюдом, никогда ни к какому лагерю не примыкал, стараясь иметь свою точку зрения, поэтому не считаю, что даже жесткая критика - это неуважение, тем более оскорбление. Надеюсь и вы понимете, о чем я говорю. Спасибо!
0 12 Григорий    6 августа 2011 | 09:52 Уважаемый Вадим. Не я один хорошо к Вам относится. Но, есть возможность сравнивать с тем-же Спорт-Экспрессом. Не может быть равенства, когда вы даете целую полосу с Моллой, потом пол полосы с еще одним игроков Зимбру, и по 2 строчки тренеров, Строенко и Рашкевича, которые взяты с сайта Шерифа. Где Вы тут видите баланс. Давайте будем объективны.
Вадим Кафтанат:
Уважаемый, Григорий! Уже само ваше сравнение со "СЭ", да и с любым европейским спортивным изданием, попросту не корректно, потому что в отличие от, скажем, России, в Молдове вообще нет никаких условий для наличия профессиональной спортивной журналистики, тем более - газетной. "Спорт-курьер" живет вобщем-то, вопреки многим факторам, просто потому что несколько человек еще в силах тянуть неподъемный груз. Только тот, кто занимался таким делом, может реально оценить ситуацию. Мы делаем то немногое, что можем делать. И те, кто пишет в наше издание, и которых вы так легко оскорбили, назвав "кучей мега корреспондентов" - только лишь добровольные помощники, которым мы очень благодарны, и которым можем платить лишь символические гонорары. Они занимаются какими-то материалами по нашей просьбе лишь тогда, когда у них на это есть время и возможности. Появился материал с Моллой, самым заметным футболистом первых двух туров чемпионата, где, кстати, лишь малая часть посвящена противостоянию "Шерифа" и "Зимбру", мы за него благодарны. И появление статьи накануне субботнего матча в Тирасполе - лишь совпадение, а не акция, как вам кажется. Про материал о Гончаре я вообще молчу, потому что никоим образом к этим двум командам он не причастен, там речь идет о соверешенно других вещах и о футболисте, который не играет в этих командах, и никаких даже намеков на матч в Тирасполе в материале нет. Что вы в этой статье увидели анти-шерифовское, и про-зимбровское, я искренне не понимаю... Что вы имеете против того, что мы дали короткие интервью Рашкевича и Строенко, взятые из интернета, мне так же не очень понятно, это практика многих современных изданий во всем мире. Как и не понять, зачем делать из мухи слона, потому что мы стараемся говорить обо всех командах, когда у нас есть материалы. Еще раз повторюсь, мы не находимся ни на чьей стороне, мы нейтральны и в силу своих скромных возможностей стараемся доносить разнообразную информацию до своих читателей. Когда в Молдове появятся условия для серьезного развития как спорта в целом, футбола - в частности, а также профессиональной спортивной журналистики, тогда и разнообразных материалов будет намного больше. Пока же все так как есть, а ваши сравнения со "СЭ", это тоже самое, что сравнивать по возможностям клуб из молдавской Дивизии В с "Реалом", например, или "МЮ". Повторюсь - никакой необъективности, тем более предвзятости у нас нет.
0 2 Говорит Москва    5 августа 2011 | 22:46 Дачия клуб о котором в Москве заговорили зимой после Турции.Там команда на деле доказала свое право на лидирство в чемпионате.После этого став чемпионом Молдовы играла в ЛЧ.Кстати ответная игра многих удивила по самоотдачи и подбору игроков клуба.И почему сегодня все говорят о чемпионстве Шерифа и Зимбру а Дачия рассматривается как претендент №3.Можете мне прояснить позицию спортивного журналиста на это.
Вадим Кафтанат:
Наверное, все же не совсем корректно именно в этом сезоне сбрасывать со счетов "Дачию". Но, очевидно, в мнении, что "даки" все же не бесспорные лидеры чемпионата есть определенная логика, основанная на том, что человек, который стоял у руля победы "Дачии" - Адлан Шишханов - теперь в "Зимбру", и на его заявлениях. Многие считают, что ставка будет сделана именно на "Зимбру", у которого есть собственная достаточно современная база, что очень не мало для достижения в перспективе устойчивого успеха. Ну а амбиции "Шерифа" известны. Можно даже не гадать, что в тираспольском клубе не мыслят себя иначе, как лидерами молдавского футбола...
0 12 Григорий    5 августа 2011 | 13:28 Добрый день, Вадим. Скажите, а почему в преддверие матча Шериф - Зимбру в Спорт-Курьере сплошь интервью с игроками Зимбру, а другую сторону игнорировали? И просьба, не говорите, что Шериф закрытый клуб, и что далеко до Тирасполя, насколько я знаю у Вас там куча мега корреспондентов, и похоже Шериф становиться самым открытым клубом в НД.... спасибо
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Не надо искать каких-то подводных камней, тем более передергивать факты. Интервью есть с нынешним игроком "Зимбру" и бывшим игроком "Дачии" Олегом Моллой, который был очень заметен в первых двух турах и там речь идет о многом, а не только о предстоящем матче с "Шерифом". Неужели это интервью о футболисте некорректно было давать? В этом же номере есть и интервью тренера "Шерифа", как и тренера "Зимбру" относительно уже самого поединка, так что баланс есть. У нас нет кучи корреспондентов в Тирасполе, да и ваш саркакстический тон ("мега корреспондентов") несколько грубоват, вы не находите? В свое время мы немало давали инормации и интервью и из стана "Шерифа", когда у нас были материалы. Ну а про то, насколько кто открыт и насколько просто сделать интервью из того же "Шерифа" кишиневским журналистам, давайте все же не будем говорить здесь и сейчас. Надо смотреть что и как печатается в издании на протяжении длительного периода. А то сейчас по одному номеру начнутся обвинения, что "СК" стал анти-шерифовским, как некоторое время назад нас, и меня в частности, обвиняли прямо в противоположном. Еще раз предложу - давайте будем корректны и не будем передергивать факты. "СК" - нейтральное издание и никого не пиарит, и никого не давит. Стараемся быть корректными и объективными. Спасибо за внимание!
0 3 kris    3 августа 2011 | 20:31 Вадим, здравствуйте!Как вы считаете как отразится на команде уход из Дачии Левана Коргалидзе и Давида Гамезардашвили?Сумеют ли находящиеся в команде игроки заменить двух ключевых футболистов Дачии прошлого сезона?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Уход Коргалидзе и Гамезардашвили, конечно, вносит определенные проблемы в оборонительные и созидательные порядки "Дачии", но незаменимых людей нет, всегда кто-то уходит, кто-то приходит... Думаю, что Добровольский сумеет найти компромиссное решение, хотя, конечно, по ходу чемпионата это и чревато. Но трансферное окно еще открыто, могут появиться неплохие игроки на эти позиции.
0 1 Орхей    3 августа 2011 | 07:20 Здравствуйте господин Кафтанат! Ходят слухи, что Милсами-Урсидос может обьеденится с командой Реал-Сукчес-Лилкора. Что вам извесно? И допустит федерация футбола общее длинное название? Спасибо
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Пока ничего не могу сказать вам по этому поводу. В молдавском футболе ходят много слухов, и ваш случай - не самый грандиозный, большинство из них так и остаются слухами. Могу сказать только, что в ближайшее время изменений в названии оргеевской команды не предвидится. Как и слишком длинных названий команды не будет. А какие слияния, объединения, кооперации будут через полгода-год, покажет только реальная жизнь. Время не стоит на месте, поэтому не исключены многие варианты.
0 12 maxim Новичок 29 июля 2011 | 15:50 Вадим, добрый день! Вы являетесь членом исполкома Ассоциации спортивной прессы. Уже месяц прошел с момента проведения отчетно-выборного собрания. Есть какие-то улучшения? Вообще, что можно ожидать от нового состава исполкома?
Вадим Кафтанат:
Добрый день! Пока сложно сказать, насколько существенными будут улучшения. Думаю, что все же определенные шаги вперед будут. Например, вскорости заработает сайт АСПМ. Запланирована разработка более четких критериев творческих конкурсов, а также определения лучших спортсменов Молдовы, в которых было много нелогичности, а порой и хаоса. Но надо учитывать, что АПСМ - общественная организация, мы все там задействованы лишь в свободное время, так что, конечно, скорость принятия некоторых решений не так велика, как может быть хотелось всем.
0 1 ХондА    28 июля 2011 | 03:24 Здраствуйте. Вы не знаете почему обьеденились Милсами с Урсидос? И кто там щас рулит Шор или Урсаке?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Вряд ли кто-то вам на 100% точно скажет, кто там "рулевой обоза", это у нас всегда секретная информация. Но думается, что Урсаки сделал ход конем - не удалось пройти лицензию НД, можно просто "подключиться" к имеющейся команде НД :-) В этом нет ничего плохого, может быть как раз наоборот - клуб "Милсами-Урсидос" сможет не просто на плаву удержаться, но и даже развиваться. Впрочем, мне думается, что такие вот быстрые "подключения" не бывают случайны, и поэтому я не исключаю варианта, при котором в следующем сезоне слово "Милсами" исчезнет из названия команды вовсе. Но, многое будет зависить от того, как команда выступит в нынешнем чемпионате и что ей будет светить в плане еврокубков.
0 1 Москва    23 июля 2011 | 01:08 УЕФА развивает футбол.Федерации стран участниц максимально создают благоприятные условия для выступоения клубов в высших лигах.На фоне их развития развивают и весь остальной футбол.Я имею ввиду не лидеров а страны типа Молдавии(Грузию,Латвию,Сербию).А глядя на вас складывается ощущение что футбольные чиновники смотрят свое кино в котором нет места для клубов.Как же вы хотите развиваться?Какой план?Инвесторы не кинуться в ваш чемпионат,потому что нет четкого понемания как вы собираетесь его развивать.А те что пришли уже возможно желеют об этом или давно ушли.На сайтах одна грязь и вражда.При всем уважении к Вам и вашему футболу-вы больны.И ваша болезнь хроническая.
0 20 ak47    22 июля 2011 | 10:56 Здравствуйте. От СК кто-то полетел в Сан-Марино?
Вадим Кафтанат:
Нет, сотрудники "СК" пока в Сан-Марино эммигрировать не планируют :-)
0 1 АренаСпортс    18 июля 2011 | 14:24 Вадим добрый день! Что за драка была в воскресенье раскажите пожалуста? И какие могут быть наказания? И если игру не доиграли то надо ее играть с нова?
Вадим Кафтанат:
Добрый день! К сожалению, пока ничего не могу сказать по этому поводу - я был на других соревнованиях и не был очевидцем событий. Думаю, когда приедет в Кишинев руководство Ассоциации, то будет "разбор полетов", и соответственно принято решение. Так что давайте подождем пару дней.
0 3 FCZC    14 июля 2011 | 15:53 Здравствуйте. Почему наши клубы так плохо сиграли с грузинскими? Вроде бы казалось что уровень НД растет, но три матча и общий счет 1-8. Как обьяснить? Вроде и Милсами и Дачия не слабые команды и комплектация хорошая. Или это грузинский футбол на голову выше нашего?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! У всех разные мнения по вопросу - растет ли реально спортивный уровень чемпионата, или нет. У меня по целому ряду моментов есть сомнения в его росте. Организационно ряд клубов стал лучше работать - да, появилась большая интрига - да, появились неплохие игроки не только в 1-2 командах, а в 3-4 - да. Пожалуй и все... Уровень игры если и подрос, то очень незначительно и пока не дает нам право надеяться на то, что мы легко сможем пройти те же грузинские команды - коллективы из традиционно сильной футбольной страны. Так что я не вижу тут аллогичности в поражениях молдавских команд. Думаю, нужно всем нам поменьше шуметь, и побольше заниматься реальным футболом. В конце концов, футбол делается не на трибунах, не на околофутбольных тусовках, не на экранах ТВ, или мониторов интернетпользователей, и не на страницах печатных изданий. Он делается в клубах. Когда там будет 99% времени, денег, энергии и идей направлено именно на футбольную составляющую успеха, тогда, пожалуй, и мы сможем с гордо поднятой головой смотреть в футбольную Европу.
0 13 журналист    9 июля 2011 | 14:49 добрый день. почему вас не было на собрании? побоялись пойти против колесниченко?
Вадим Кафтанат:
Доброго времени суток! Поверьте, что причина моего отсутствия на отчетно-выборном собрании более чем уважительна. О деталях не собираюсь тут говорить, это не касается широкой публики. По поводу второй части - не знаю что ответить, кроме того, что меня ваш вопрос улыбнул :-) Если вы хотя бы представляете, почему я должен бояться г-на Колесниченко, тогда может поделитесь своими мыслями по этому вопросу? А то я просто в недоумении, что меня может напугать в нем :-) Наверное, вы лучше это знаете, тогда хоть предупредите меня, если вам не жалко времени на написание нескольких слов!
0 41 миша    7 июля 2011 | 13:32 здравствуйте вадим! кто станет выше в новом чемпионате дачия или зимбру? они играют в четвертом туре первый раз. кто победит как вы думаите?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Вы меня простите, но я вынужден повторить то, что уже говорил не раз - я не занимаюсь гаданием на кофейной гуще. Обе команды сейчас меняются, в них происходят где большие, где меньшие реформы, и я не могу сейчас сказать, что из этого получится. Даже как они между собой сыграют в первом круге. Я же не в Спортпрогноз играю, поймите меня правильно :-) Нужно хотябы увидеть команды в нескольких официальных матчах (именно в официальных!), чтобы увидеть какие-то черты реальной, скажем так - боевой команды, которой предстоит решать конкретные задачи. Сейчас они только только на пути к этому, о чем же можно в русле вашего вопроса говорить?
0 2 Шупа    1 июля 2011 | 16:19 Привет! Не знаешь какими судьбами Мацик в Кишиневе в Академии?
0 3 kris    29 июня 2011 | 19:06 Здрасти,Вадим. На днях прочитал в газете что дачия усилилась несколькими футболистами из черногории,сербии в общем с балкан, насколько это правдоподобная информация?и если так оно и есть,что вы думаете об усилении команды?почему все держиться в таком стражайшем секрете?
30 июня 2011 17:06Вадим Кафтанат:
Завтра читайте материал в нашей газете на 3-й полосе - там о есть рассуждения о том, что происходит, в частности, в "Дачии". Надеюсь, в материале вы найдете часть ответов на ваши вопросы. Почему держится в тайне? Мне этого не понять, причем давно. Но у нас, видимо, считают, что только так можно неожиданности для соперников приготовить. Опыт профессиональных зарубежных клубов, где все переходы достаточно прозрачны, где озвучиваются не только сроки, но и условия, на каких происходит трансфер, для нас пустой звук, у нас ведь в стране все делают иначе, вот и вылетаем с тайнами уже в первом-втором раунде... Так что судите сами - нужны ли эти тайны?
Вадим Кафтанат:
0 1 ПМР    27 июня 2011 | 00:15 Здравствуйте! Сейчас очень усиливается ФК Тирасполь, пришло много сильных игроков из Шерифа. Даже сейчас сплошные победы в межсезонье. Вы не знаете откуда у Тирасполя деньги? Последние два сезона денег не было. За что вам кажется команда будет боротся в новом сезоне?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Практика обмена игроками между "Шерифом" и "Тирасполем" существовала всегда, так что не вижу тут ничего нового. Победы в межсезонье мало о чем могут сказать, потому что соперники в конкретном матче преследуют каждый свою цель и они далеко не всегда совпадают. В таких матчах победа желательна и приятна, но это не является целью контрольных встречь. Откуда конкретно деньги у "Тирасполя" я не могу сказать, это наверняка могут сказать лишь его хозяева, а откуда у них средства - налоговые органы со спецслужбами :-) Не уверен, что в "Тирасполе" появилось на порядок больше денег, чем раньше, просто цели сейчас стоят несколько иные. Какие, я думаю, нет надобности объяснять :-)
0 2 skorpyon    23 июня 2011 | 13:47 Слухи это отличный повод сделать статью в С-к!
Вадим Кафтанат:
А в Молдове уже есть газета "СЛУХИ-курьер"? :-) Могу только сказать, что насколько известно, часть футболистов "Оли" тренируется с другими командами, и пока само руководство клуба не знает, что будет дальше. Все находится, как говорится, в процессе... Ну, и потом, я уже говорил о закрытости молдавских клубов. Так что будем пока оперировать в разговорах здесь именно слухами, да какими-то уже известными фактами. Ну, или ждать, что "СПОРТ-курьер" вдруг поменяет свое название :-)
0 2 skorpyon    23 июня 2011 | 11:07 Добрый день. Вы не в курсе, что с Олимпией? Говорят команда снимется, но как то не верится....
Вадим Кафтанат:
Доброго дня! Я не первый год то и дело слышу о том, что по нескольку команд снимаются, или могут сняться. Лишь считаное количество раз слухи подтвердились. Я тоже от нескольких людей слышал о том, что "Олимпия" на грани... Но точных сведений у меня нет, это знает лишь один человек - Сергей Киселев, владелец "Олимпии". Надеюсь, что не смотря ни на что, этот бельцкий клуб будет в НД и в новом сезоне. Во всяком случае, без него сложно сейчас представить себе высший молдавский дивизион...
0 6 )))    22 июня 2011 | 18:34 Вы разве не знаете, что в журналистике писать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ нельзя? Это означает КРИК. Не кричите
Вадим Кафтанат:
Спасибо за замечание, но вы не до конца правы в целом ряде моментов :-) Во-первых, я здесь не пишу статью в газете и книгу не пишу, так что стилистика пусть все же останется на мое усмотрение, если вы позволите -:) Во-вторых, в начале текста,как это я делал и в некоторых других ответах, заглавные буквы написаны лишь с одной целью - подчеркнуть и выделить определенные слова, так как в стилях написания сообщений просто нет возможности сделать это иначе, а в некоторых случаях это при ответах делать необходимо. В-третьих, опять же по причине отсутствия в стилях возможности сделать абзац, мне заглавными буквами просто напросто пришлось отделить от слов Тархнишвили, которые я привел, свое послесловие, чтобы те, кто читает тексты так как им хочется, не мог воспринять мои слова, как продолжение слов футболиста :-) Так что никакого крика небыло и в помине, да и мне казалось, что это будет воспринято верно. Извините, если это было для читающих иначе, учту ваше замечание... :-)
0 1 Зимбру фан    22 июня 2011 | 16:21 Важа не просто грузин он ГРАЖДАНИН МОЛДОВЫ.И не имеет права так говорить о наших представителях в Еврокубках.И вообще вадим вы все больше становитесь прошерифовским журналистом.Читать вас становиться противно.Неужели вам не понятно что Дачия сейчас представляем МОЛДОВУ и мне нас..ть на мнение всех тех кто ценит свои интересы ваше НАЦИОНАЛЬНЫХ.Тьфу на вас
Вадим Кафтанат:
Если у вас не хватает элементарной воспитанности и терпимости к людям - то это ваша проблема! Я никогда не был и не буду ничьим ПРО, в отличие от вас! Запомните это! И высказываю лишь свою точку зрения, даже если она кардинально отличается от чьей либо другой. В том числе я неоднократно критично высказывался и по ненавистному вам "Шерифу". Видимо, вам не хватило ума это понять, читая меня ранее! Если же вам противно меня читать - читайте тех, кто вам близок по любви к определенному клубу, или нравственным и жизненным позициям. Буду благодарен, если вы больше не будете заходить ко мне на конференцию и не будете оставлять подобных сообщений. Я не защищаю Тархнишвили, он и не нуждается в моей защите, я просто высказал свое мнение, что его позиция лично мне понятна, и я не вижу здесь презрения к болельщикам Молдовы. Да, он имеет гражданство Молдовы, так же как и гражданство Грузии, если не ошибаюсь. И прожил он большу часть жизни и сформировался как футболист в Грузии, почему в этом случае он не имеет право болеть за грузинские команды? Или все должны делать только так, как хочется вам, и строгим шагом пойти в том направлении, которое правильным кажется персонально вам? И потом - вы вообще-то что, с шорами на глазах читали то, что сказал Тархнишвили? Лично я ничего крамольного и унижающего молдавские клубы и болельщиков там не увидел, более того, увидел скорее юмор, присущий грузинам. Кто может быть не читал, привожу слова Важы, опубликованные на сайте "Шерифа": - «Дачия» и «Милсами» будут играть с грузинскими командами, за кого будешь болеть в этих матчах? - Конечно, за ГРУЗИН буду болеть (смеется). Другое дело, что в составе «Дачии» тоже грузины играют, Леван и Давид, и я с ними в хороших отношениях. Но, наверное, буду болеть все-таки за «Зестафони» и «Динамо» Тбилиси. Там МНОГО ГРУЗИН играет, можно так сказать. И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ - В ВАШИХ СЛОВАХ Я ЧИТАЮ ОГРАНИЧЕННЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ, А НЕ ЛЮБОВЬ К НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ СТРАНЫ В КОТОРОЙ ВЫ ЖИВЕТЕ, ПОТОМУ ЧТО "ШЕРИФ" ВСЕГДА (!!!) НА ЕВРОПЕЙСКОЙ АРЕНЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ ТОЛЬКО ОДНУ (!!!) СТРАНУ, НОСЯЩУЮ ИМЯ МОЛ-ДО-ВА!!!! А НЕ ПМР, КОТОРУЮ В ДАННОМ СЛУЧАЕ В ЕВРОПЕ ЗНАЕТ 0,00001% САМОГО ПРОСВЯЩЕННОГО В ПОЛИТИЧЕСКИХ ВОПРОСАХ НАСЕЛЕНИЯ! И РЕЙТИНГОВЫЕ ОЧКИ ДЛЯ ВСЕЙ (!!!) НАШЕЙ ФУТБОЛЬНОЙ МОЛДОВЫ ЗАРАБАТЫВАЛ, МЕЖДУ ПРОЧИМ, ТОГДА КОГДА, УВЫ, ДРУГИЕ НАШИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НЕ БЛИСТАЛИ! А В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ СВОИМИ УСПЕХАМИ В ЕВРОКУБКАХ И ДЕНЬГИ ДЛЯ МОЛДАВСКИХ КЛУБОВ ПРИНОСИЛ, ПУСТЬ И НЕ БОЛЬШИЕ, НО ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ НА ПОЛЯХ ЕВРОПЫ! НО ЭТО ВЕДЬ НИКОМУ И НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ, ПРАВДА? :-) ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ ВАМ ТОЛЬКО ОДНО - УМЕРЬТЕ СВОЙ НАЦИОНАЛИЗМ И НЕТЕРПИМОСТЬ И БУДЬТЕ СОВРЕМЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, В КОНЦЕ КОНЦОВ ВО ВСЕХ КЛУБАХ, КОТОРЫЕ БУДУТ ВЫСТУПАТЬ В ЕВРОКУБКАХ, ИГРАЮТ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТАВЫ И В НИХ ВСЕ КАК БОЛЕЛИ, ТАК И БУДУТ БОЛЕТЬ ВПРЕДЬ ЗА ТЕХ, ЗА КОГО ХОЧЕТСЯ ИМ, А НЕ ВАМ, ИЛИ МНЕ! УДАЧИ ВАМ ВО ВСЕМ! А НАШИМ КЛУБАМ ПРОЙТИ ВСЕ "ЗЕСТАФОНИ", "ДИНАМО", "ЖЕЛЕЗНИЧАРЫ" И «ВАРАДЗИНЫ»/ «ЛУСИТАНСЫ» ! :-)
0 2 qwerty Новичок 22 июня 2011 | 13:21 Тимберлейк: "Важа в своем интервью сказал что будет болеть за Застафони и Динамо.Мне кажется это по меньшей мере неуважительное к молдавским болельщикам высказывание. Грузины Дачии, так не говорят..." Важа, придя в чемпионат Молдовы, был предан только одному клубу - Шерифу. И сейчас, по моему личному мнению, не должен петь дифирамбы другим клубам. Он болеет за Шериф и за своих. В чем здесь проблема? А грузины Дачии, наверно будут с флагом Молдовы на стадионе Зимбру за Милсами глотку рвать.. не смешно?
0 1 Тимберлейк    21 июня 2011 | 20:27 Важа в своем интервью сказал что будет болеть за Застафони и Динамо.Мне кажется это по меньшей мере неуважительное к молдавским болельщикам высказывание.Грузины Дачии так не говорят о сопернике Милсами, хотя в чемпионате отношения клубов были мягко говоря натянутыми.Выскажите свою точку на высказывания Важи.
Вадим Кафтанат:
Вообще-то, такое я встречаю нередко. Даже когда у наших легионеров берут интервью по таким моментам, они говорят, что желают своим землякам победы. Что тут неуважительного? Неужели нужно всегда и во всем видеть какой-то подвох, неуважение, презрение? Мне кажется, что вы несколько перегибаете палку. Грузин Тархнишвили, может болеть за кого угодно, если он душой в Грузии, то это вполне понятно. Давайте будем друг к другу немного толерантнее...
0 1 ზესტაფონი    21 июня 2011 | 13:47 Грузинский футбол сильней молдовского. Поле все покажет.
Вадим Кафтанат:
Согласен, что поле покажет :-)
0 11 Стас    21 июня 2011 | 09:57 Здравствуйте, господин Кафтанат. Как прокоментируете результаты жеребьевки для наших клубов? Кажется что больше всех повезло Дачии, а самый тежелый соперник у Милсами. Думаю что дальше пройдут 2-3 клуба у нас ( в Искре тоже не уверен). Как оцените шансы?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Я считаю, что у всех наших команд есть примерно равные шансы со своими соперниками. Согласен, что, наверное, у "Милсами" самая сложная пока ситуация, потому что команда не имеет опыта игр в еврокубках, хотя есть и опытный тренерский состав и опытные футболисты. Но не будем забывать, что и наши команды, и соперники сейчас пытаются усилить свои составы, будут пытаться найти в этом новом составе свою игру. Так что как плюсы, так и минусы в игре команд есть и будут. Не думаю, что на этой стадии стоит напрямую обращать внимание на названия команд и то, из какого они чемпионата. В принципе, в первом этапе соперники достаточно равные, и при этом равенстве важнее всего обращать внимание не столько на состояние противоборствующей стороны, сколько на свою собственную готовность. Так что нашим "европецам" просто нужно как можно лучше проводить подготовку, тогда можно надеяться на положительный результат.
0 5 Гриня    19 июня 2011 | 22:16 Нистру, Сфинтул Георге, Гагаузию, Костулены и Динамо надо переводить в дивизии а по всем законам лицензирования. В вышку Урсидос. Думаю все соглосятся! Вот 8..10 команд и всем счастье!
Вадим Кафтанат:
:-) Наверное, просто потому что кто-то из нас ТАК хочет видеть расклад дел в НД, ситуация не изменится. Есть высший орган Федерации - Исполком, именно он решает какой быть НД. А вопросы лицензирования должен решать Комитет по лицензированию, который является независимым органом. Не думаю, что вы, как и абсолютное большинство любителей футбола, журналистов, знаете каким образом обстоят дела в вопросах лицензирования в перечисленных вами клубах, потому что, как я уже говорил, это не открытая для масс информация. Поэтому я доверяю тем, кто лицензированием занимается, как в специализированном комитете, так и в клубах. Если есть какие-то проблемы - для их разрешения есть Апелляционный комитет. Ну, а то что было бы логично иметь в НД 8 команд, я уже говорил. Счастье ли это, не знаю :-)
0 3 Мирон    19 июня 2011 | 16:41 Имхо, у нас просто поставили лошадь впереди телеги и ради увеличения команды в НД похерили систему лицензирования. А это как раз и есть аппарат выявления высшего уровня. Если бы лицезирование проводили по требованиям УЕФА, не "закрывая глаза", то в НД и было бы на сегодняшний день 8-10 команд. А дальше просто есть в стране 10 команд с Нац.лицензией нужно иметь в вышке 8-10, есть 18, можно и вышку расширить до 16.
Вадим Кафтанат:
Я не вправе рассуждать о тонкостях лицензирования, потому что детали, почему, например, НЕ получают лицензии отдельные клубы, знают только в Комитете по лицензированию и в руководстве самих клубов - детальная информация достаточно закрытая для всех остальных. Кто и почему "похерил" систему лицензирования и почему НД все время как Вселенная расширяется в последние годы - ответить односложно невозможно, здесь много причин, и задействованы тут, судя по всему, интересы и федерации, и клубов, но могу сказать, что лично я все последние лет 10 придерживался мнения, что для НД нужно не более 8, максимум - 10 команд, потому что в каждом чемпионате остальные команды играют, прошу прощение, роль балласта, с редчайшими яркими всплесками, которые как и исключения только подтверждают правило - ну, не доросли вы до высшего дивизиона!..
0 3 Мирон    18 июня 2011 | 20:40 Вадим! ты по моему что-то напутал. Уефа за то, чтобы в лигах было не больше 16 команд, а меньше - пожалуйста.
Вадим Кафтанат:
:-) возможно, и так, не буду здесь спорить, хотя мне помнится, что я где-то или читал, или слышал, что именно не меньше 16... Если же не больше - тогда тем более логично иметь в молдавской НД меньше команд, но тех, кто действительно соответствует ВЫСШЕМУ дивизиону. Здесь все должно быть по ВЫСШЕМУ, тогда эти пусть и 8 команд будут ориентиром для остальных. И хотелось, чтобы возрадилась система, когда слабейшие команды НД заменяются сильнейшими из Дивизии А, конечно, при условии, что они выполняют требования лицензии. Вообще-то, странно и нелогично выглядит ситуация, когда команда завоевывает в Див.А первое место и не имеет лицензии для НД - для чего тогда ломать копья, в чем тогда суть соревнования под названием футбольный чемпионат?
0 2 Василий Кирчиогло    18 июня 2011 | 18:09 В том и дело что все в порядке! Даже наш стадион будет готов к провидению матчей за 3 недели до начала сезона. Просто в молдавской федерации футбола закон как дышло господин Кафтанат! Куда повернет Чебану туда и вышло. Жаловатся не кому и не куда! Потому что решенье все равно принимает Чебану. Вы уже давно в молдавском футболе и разве не знаете это? Даже законы человеческой совести у нас не работают не то что футбольные.
0 2 Василий Кирчиогло    18 июня 2011 | 12:36 Здравствуйте Вадим. Почему Чебану не хочет оставить гагаузов играть в лиге? Просто потому что Узун дружит с Шишкановым? Не кажеться вам что он просто свои интиресы ставит выше интиресов молдавского футбола?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Мне думается, что не стоит так ставить вопрос. Существует Комитет по лицензированию, есть перечень требований для получения лицензии для получения права играть в НД, и эти требования становятся, вполне справедливо, все жестче. Если клуб выполняет все эти требования, то правда на его стороне, и это легко доказать в прововом порядке в Аппеляционном комитете. В противном случае, все остальное просто демогогия. И ссылаться лишь на месть к кому-то за его дружбу с кем-то - мне кажется, это откровенно слабая позиция тех, кто просто пытается свалить все с больной головы на здоровую. Сделайте так, чтобы все в деятельности клуба соответствовало требованиям лицензии и спите спокойно :-)
0 2 Мэр    18 июня 2011 | 09:19 Дачия играет товарищискую игру с Зетой в открытом режиме.Шериф с Рапидом в закрытом.И те и другие просматривают игроков,это понятно.Рашкевич срочно приезжает на игру Дачии после своего матча с Рапидом. А вопрос такой-кто по вашему мнению правильнее поступает?И что стоит за выбранными форматами игр?Неужели Шериф допускает что таким образом можно прочесть игру Дачии или скрыть от них своих новичков?Это просто глупо по моему.
Вадим Кафтанат:
Я тоже многое не понимаю в молдавском футболе... Да, везде есть какие-то закрытые элементы в подготовках команд, существуют и закрытые матчи, но на сколько я знаю, последнее не очень распространено в цивилизованном футбольном мире, в отличие от закрытых тренировок, которых в арсенале команд при подготовке может быть немало. Но почему наши клубы с каждым годом все больше и больше закрываются, мне не понять. Как не понять, почему только в сборной страны существует цивилизованная современная практика ОТКРЫТЫХ ТРЕНИРОВОК! У нас этот элемент взаимоотношений команд и СМИ, а значит - болельщиков, попросту отсутствует в жизни клубов. И здесь все без исключения клубы Молдовы "хороши" в одинаковой степени. А открытость матча "Дачии" с "Зетой" и закрытость встречи "Шериф" - "Рапид" - это лишь частности, которые лишь подчеркивают закрытость всего молдавского клубного футбола.
0 2 Мэр    18 июня 2011 | 09:12 Вадим здравствуйте.Скажите как Вы считаете ФФМ правильно организовывает чемпионат.Мне интресно,есть ли по вашему мнению в этом процессе явные ошибки.Укажите на них.И еще вопросик.Если в этом году НД "потеряет" Олимпию а впроцессе чемпионата еще пару клубов о чем это по вашему говорит?
Вадим Кафтанат:
Зравствуйте! Я не совсем понимаю о чем вы меня конкретно спрашиваете? Что означает - правильно ли организовывает чемпионат? Задайте, пожалуйста более кокретный и привязаный к каким-то реальным событиям вопрос, тогда я постараюсь высказать по нему свое мнение. В целом же могу только сказать, что в проведении чемпионата есть отдельные недочеты - в первую очередь хотелось бы более четкого расписания туров, чтобы они не разбрасывались по всем дням недели, чтобы было как можно меньше переносов. Есть проблема с количеством команд. По рекомендации УЕФА, на сколько я знаю, в высших лигах чемпионатов должно быть не менее 16 команд. Но для Молдовы это сомнительный вариант, потому что у нас просто нет достойных по всем параметрам НД 16-ти коллективов, нет даже 12-ти! Самое большее - 10, наиболее реальное - 8. Но ведь у нас столько амбициозных руководителей клубов, которые любой ценой хотят играть в НД... Так что не думаю, что у нас будет 8-10 команд. Есть проблемы с арбитражем, причем они не заключаются лишь в том, что судьи у нас продажные, и нужно выкинуть нескольких товарищей из этой системы и все станет ОК! Я считаю, что вопросы арбитража должны решать только высокопрофессиональные специалисты, а то у нас рассуждают об уровне арбитров все, кому не лень, при том что большинство из них не знают даже половины современных футбольных правил. Если по ходу потеряются, как вы говорите, какие-то клубы, то это говорит о многом, в первую очередь о слабости всего молдавского футбола, о слабости экономики страны, об отсталости всей организации клубной жизни в молдавском футболе. Не может быть крепкого клуба, судьба которого зависит от возможностей, или порой - прихоти отдельного человека, или 2-3 человек. Во всем мире солидные профессиональные клубы - это сложная система, это акционерные общества, элементы которого друг друга поддерживают, и не дают развалиться клубу даже если кто-то из акционеров уходит из клуба. Я не могу сказать, что кто-то в Молдове в отдельности виноват в том, что у нас не так как в цивилизованном футбольном мире, здесь целый ворох проблем - социальных, финансовых, политических даже... И ситуация в своей массе изменится к лучшему, только тогда, когда и страна Молдова изменится к лучшему.
0 1 fczt    17 июня 2011 | 17:12 и как вы считаете тренеры академии нам риально помогут или надо было искать уселение из за рубежья?
Вадим Кафтанат:
Здравствуйте! Пока не могу вам ничего сказать конкретно, какие изменения в составе будут у "Зимбру", да и у остальных команд, потому что по сути дела, только начинается послеканикулярная жизнь в клубах. Что ждать от команд? Как тут ответить в двух словах? Думаю, что те, кто будет играть в еврокубках, однозначно будут менять/дополнять составы, так как у всех есть проблемы в каждой линии, а еврокубки это очень быстро выявляют и показывают на дыры в составе. Что касается остальных - то тут все будет зависеть от того, на что руководство клубов рассчитывает, какими ресурсами распологает. На сколько я знаю, ситуация в молдавском футбольном хозяйстве очень непростая, так что каких-то всплесков особо приятных сюрпризов я не жду. По тренерам я уже высказывался, повторяться не вижу смысла. Молодой тренерский штаб "Зимбру" получил кредит доверия у руководства, так что теперь в их руках собственная судьба. И потом, не думаю, что какой-то молдавский клуб сегодня готов как по деньгам, так и по многим профессиональным моментам пригласить солидного тренера с именем и успехами за плечами. На таких наставников нужно не только значительные средства, но и уметь с ними работать, уметь создать профессиональную систему хорошего европейского уровня, в которой нет мелочей. Я не думаю, что в Молдове есть сегодня такой клуб. Поэтому просто деньгами заманить сюда тренера можно, если поставить для себя такую цель - добиться результата сложно, потому как мелочей в профессиональном футболе высокого уовня просто не бывает.
0 3 fczc    17 июня 2011 | 17:11 вадим здравствуйте! что ждать нам от наших команд в межсезонку? вам известны какие то слухи, трансферы? интересует прежде всего зимбру!
0 3 UB    8 июня 2011 | 15:19 Спасибо за ответ! Продолжим тогда правокационые вопросы. Какое вы видете будущее у Шерифа и Тирасполя в ближайший год, два? Как долго будет Искра отдавать Шерифу долг за нынешний кубок? Вот такой приднистровский вопрос!
Вадим Кафтанат:
Я не знаю, какое будущее у этих команд. Но думаю, что "Шериф" не строил всю свою клубную архитектуру, чтобы вот так просто отдать инициативу другим. Судьба большинства команд в Молдове очень туманна, потому что стабильности в стране и, соответственно, в футболе, очень мало. "Группы поддержки" были, есть и будут у всех, скажем так - "базовых" клубов, просто может меняться состав этих групп в зависимости от жизненных обстоятельств. А вот какими будут эти обстоятельства - я не могу сказать. Знаете, есть поговорка, которая по сути подходит для нашего случая - хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах. Никто не знает, что будет через год, тем более - в более далекой перспективе, все в нашем мире очень относительно и зависимо от миллиона моментов...
0 3 UB    7 июня 2011 | 19:40 Вадим, добрый день. Вопрос немного правокационый. Какое вы видете будущее у клубов Дачия и Зимбру в ближайший год, два? Спасибо!
Вадим Кафтанат:
Добрый день! После прихода Адлана Шишханова в "Зимбру", видимо, есть цель сделать именно этот клуб лидером молдавского чемпионата, ну а "Дачия", на мой взгляд, должна будет при этом выполнять роль помощника в данном деле.
0 15 Игорь    5 июня 2011 | 11:21 1-2.Дачия-Шериф 3.Зимбру 4.Искра 5-7.Тирасполь-Милсами,Олимпия Это мое мнение на сезон 2011-2012 Понятно что прогнозы это дело неблагодароне,но раз вы спортивный журналист должны иметь свое мнение на этот счет.То что команды еще усиляются и в зависимости от этого будем говорить ПОНЯТНО.Так какое у Вас мнение по итогам 2011-2012 года.
Вадим Кафтанат:
Уважаемый Игорь, вот именно потому, что прогнозы дело неблагодарное, я их давать и не буду. Тем более, что в молдавской футбольной действительности сейчас просто невозможно ничего предсказать - ЗА ГОД СТОЛЬКО ВСЕГО ПРОИЗОЙДЕТ, отчасти, уже начинает происходить, просто об этом не все знают, и даже сами творители событий не ведают, что в итоге сотворят, так что просто нелогично сейчас строить какие-то догадки на основе прошедших событий! Когда обрисуются хотя бы контуры будущего команд, тогда на этой базе можно будет хотя бы попытаться делать первые предположения, а так просто гадать на кофейной гуще я не люблю, предпочитаю смотреть действительности в глаза. Так что, извините, если в ваших глазах оказался плохим журналистом, и еще худшей гадалкой :-)
0 3 JLC    4 июня 2011 | 21:05 Вадим, что происходит с нашей сборной? Что с Балинтом? Игру проиграл он и только он. Непонятный состав, непонятная тактика, непонятный вратарь, непонятный капитан, непонятная игра в обороне и в атаке. Может Балинту пора уходить? Например в футзал!
Вадим Кафтанат:
Ничего сверхестественного не вижу в том, что наша сборная проиграла, и полностью согласен с Балинтом в том, что у нас ситауция такова, и она почти всегда была таковой - 2-3 основных игрока выбывают из строя, еще 3-4 почти не играют в своих клубах и сборная валится в определенный период. Вот такой период и есть сейчас. Конечно, где-то Балинт прогадал с составом, может быть излишне доверился своему чутью, может быть послушал своих помощников и сделал неверный шаг. Он сам признал, что интуиция его, например, с вратарем подвела. А тактика.... Мне понравилось, что мы не сидели весь матч в обороне, было бы совсем и скучно и еще более грустно, и кто знает, может мы бы еще больше пропустили... Просто так получилось, что по разным причинам, у нас был очень далекий от оптимального состав, соответсвенен и результат. И потом - ну, уйдет Балинт из большого футбола в футзал, и что дальше, у нас что сборные Молдовы все сплошь из звезд мировой велечины в самой оптимальной форме комплектоваться будут? Давайте, не будем унижать сборную, простим им этот провал, и постараемся поддержать и ребят, и тренера! Думаю, если мы все выскажим поддержку сборной - победы еще будут, не смотря на то, что ошибки были, есть и будут! Ребята проиграли, крупно проиграли, но они не сложили голову на плаху, они как могли бились, и это у меня, например, вызывает и уважение, и надежду на лучшее будущее.
0 12 Stas Новичок 4 июня 2011 | 17:13 Получается по вашим словам, что Зимбру если бы занял третье место и попал туда то сейчас это было бы плохо для команды? Совсем вас не понять. Зачем Зимбру играл весь сезон? За что команда боролась? Ни за что? За перестройку рядов? За то, чтобы туда просто пришел босс Дачии и начались перемены?
0 12 Stas Новичок 4 июня 2011 | 15:55 Нужно создать команду? А чем тогда Зимбру занимался весь сезон? По моему мнению в конце сезона Зимбру набрал хороший ход и показывал очень граммотную игру и команда смотрелась на порядок лучше той же Дачии. Обьесните?
Вадим Кафтанат:
Я с вами в чем-то согласен в том плане, что "Зимбру" был хорош, "зубры" мне весной нравились больше всех остальных, особенно, когда в настроении и хорошем состоянии был Шишкин. Но я ведь написал - руководство приступило к РЕКОНСТРУКЦИИ команды, которая должна будет, по их замыслам, решать более высокие задачи, чем даже "Дачия". Не зря же образовался тандем Черный-Шишханов! Не для того эти люди будут сотрудничать, чтобы быть в тени кого-то другого. А так как НОВАЯ команда только только начинает создаваться, то какой смысл, по сути дела, с сырым материалом входить в еврокубки. Неужели вы не понимаете, что почти наверняка, ее ждала бы неудача, а в стране - обструкция политики руководства. Гораздо мудрее - создать новую команду, а уже через год, если все у нее сложится как задумано - полноправно играть в еврокубках. Мне кажется, что здесь все очень понятно и логично!
0 12 Stas Новичок 3 июня 2011 | 23:51 Вадим как вы думаете руководство Зимбру правильно сделало, что отдало Милсами право играть на своем стадионе в Евро-кубке? Они же не получали лицензию и тогда Зимбру проходил! Не понятно это решение.
Вадим Кафтанат:
Думаю, что арендаторы стадиона "Зимбру" поступили разумно, как минимум, и по-спортивному. "Зимбру", как я понимаю, только приступает к реконтсрукции команды - зачем рваться непонятно с кем и зачем в "европу"? Нужно создать команду, тогда можно будет и попытаться показать и "в европах" что ты чего-то стоишь. Все вполне логично и правильно.
0 3 Eacob Buga    3 июня 2011 | 19:06 а Милсами разве не тот клуб куда пришли деньги? вон они стали третьими и играют в еврокубках
Вадим Кафтанат:
Нет, я никогда не говорил, что чемпионство «Дачии» совсем ничего не дало молдавскому чемпионату. Каких-то кардинальных изменений, кроме смены чемпиона, я, как уже говорил, пока не вижу – все сосредоточены были исключительно на том, кто получит золотые медали и места в еврокубках. Тем не менее, главное, что дала победа «Дачии» – чемпионат получил некоторый глоток надежды, что борьба за пьедестал будет в дальнейшем еще более жаркой, ну, и, конечно, намного более непредсказуемой и интересной. Тем не менее - это пока только глоток надежды, потому что нужно не назад оглядываться, а смотреть вперед. Все теперь будет зависеть от того, какими будут следующие шаги всех тех, кто участвует в этой борьбе. Сможет ли дальше развиваться «Дачия», каким темпом и в каком направлении будет идти это развитие, сможет ли извлечь уроки из своего поражения «Шериф», и найти силы опять стать лидером, а не жить прошлыми успехами и искать виновных вне «своего королевства», каким будет новый «Зимбру», куда перешел вдохновитель побед «даков» Адлан Шишханов, станет ли действительно долгосрочным проектом тот же скороспелый участник еврокубков «Милсами», о котором вы упомянули, или это «калиф на сезон-два», какими будут середнячки, и даже аутсайдеры чемпионата. Здесь много составляющих… И потом, нельзя зацикливаться только на том, кто будет чемпионом, и кто призером, кто попадет в еврокубки, а кто вылетит из НД. Футбол живет и развивается не только этим. По-настоящему серьезные и профессиональные клубы живут более широко и глубоко. В Молдове есть лишь два нормальных стадиона, этого катастрофически мало, и без развития инфраструктуры всеми клубами, причем, не только НД, прогресса в молдавском футбола не будет. Клубы должны большее внимание уделять детско-юношескому футболу. Нам не по силам приглашать футбольных звезд из других стран в массовом порядке, да и надо ли это делать именно в массовом порядке… Поэтому, основой молдавского футбола все равно будут, и должны быть, местные кадры. Именно местные футболисты будут создавать ту базу, на которой и строится молдавский футбол, а легионеры высокого класса будут катализаторами развития. Пока, как и инфраструктуре, этому уделяется в большинстве клубов остаточное внимание – все сосредоточены на борьбе за медали и теплые места, туда идут все, или почти все средства. Так что росток вышел, и теперь дело за тем, чтобы его не затоптали обычные будни с его постоянной борьбой за место в турнирной таблице…
0 3 Eacob Buga    3 июня 2011 | 19:02 Вы считаете что победа Дачии ничего не дала футболу?
-1 2 Зимбру    3 июня 2011 | 12:15 Вадим,меня Вы своим ответом разочаровали.Нет у нас адекватной и истенно справедливой прессы.Вы к таковой точно не относитесь.Спасибо




Cамые обсуждаемые

Самые популярные

  • за год
  • за 6 месяцев

Коллеги

Loading...
Наверх ↑