Daniel Stanciu: ”ASA l-a adus pe Dan Petrescu doar pentru imagine. Celor de acolo le era frică să nu-și piardă jucătorii!”

Informația furnizată de către Helmuth Duckadam, potrivit căreia numirea lui Dan Petrescu în funcția de antrenor a celor de la ASA a fost o cacealma, a fost confirmată și de către Daniel Stanciu, fostul președinte al grupării de pe Mureș.

Stanciu a spus, prezent fiind în studioul emisiunii ”Digi Sport Special”, că nu înțelege pe ce criterii actuala conducere a celor de la ASA a făcut transferurile de jucători și a negociat contractele.

”E un bluf ce se întâmplă la Târgu Mureș. Problema este că pe același sistem s-a mers și în retur. N-au plătit salariile, s-a mers doar pe prime de joc, s-a făcut o hârtie în care au luat licența pentru Liga 1 și pentru cupele europene, cu dată scadentă 1 iulie pentru plata restanțelor. Numai că nu s-a întâmplat asta decât cu puțini jucători.

În momentul în care ai terminat campionatul și știi câți bani vin din drepturile TV, nu poți veni cu un buget de peste 200.000 de euro net pe lună. Ok, mergi pe convenții civile, legal sau nelegal, e problema lor. Dar, la această sumă se adaugă impozitul.

Nu poți sări de la un buget de 120.000 de euro la unul de 200.000 de euro. Este o nebunie curată în condițiile în care ai datorii mari din urmă.

Până la ora asta, de la echipă au plecat Bumba, Voiculeț, Maftei, Nicoliță, Bucșă, Frăsinescu și David Torres. Toți aceștia aveau niște salarii, plus salariile celor care au rămas, plus comisioane, bani la semnătură, vorbim de mult peste ce au avut anul trecut”, a spus Stanciu la Digi Sport.

Directorul sportiv al celor de la ACS Poli Timișoara a explicat și de ce a fost adus Dan Petrescu la echipă.

”Este o gestionare neprofesionistă a celor din conducerea clubului. L-am auzit pe Mara că a spus că a schimbat strategia. Cum adică? Au adus 31 de jucători, în condițiile în care nu pot folosi decât 25, apoi le-a spus că trebuie să le dea mai puțini bani, care vrea poate să plece... Este un haos acolo.

Și Dan a ales această variantă dar doar până apare ceva de afară. Nu este vina lui Dan Petrescu, ci a conducătorilor care au adus un antrenor doar pentru imagine. Pentru că le-a fost frică că vor pierde jucătorii, pentru că mulți erau semnați doar pentru un an de zile, iar Dan Petrescu este un nume important, un antrenor foarte bun, omul perfect care să facă și performanță în cazul în care se rezolva situația.”

Daniel Stanciu mai susține că el a fost primul care a negociat cu Dan Petrescu sosirea antrenorului la ASA Târgu Mureș, că ”Bursucul” nu a pus banii pe primul loc, ci altceva, dar și faptul că s-a retras din negocieri când a aflat de problemele din cadrul clubului.

Dan își dorea foarte mult să antreneze, nu-l interesau banii, vroia doar o echipă care să vrea să se lupte pentru podium. Eu am negocit prima dată cu el, dar la distanță de Mureș. Când m-am întors însă de la Dinamo am găsit un mare haos acolo, așa că am decis să renunț. I-am comunicat și lui Dan că eu mă retrag și că nu-i pot garanta nimic din ce i-am promis”, a conchis Stanciu la Digi Sport.