Фотофиниш
Вопросов - 267 ,Ответов - 220
Здравствуйте! Что вам сказать на это?... Я себе задаю сей вопрос уже два десятка лет, что работаю в спортивной прессе. И однозначного ответа нет, да и вряд ли может он быть - здесь много причин. Но главная, на мой взгляд - традиционная ментальность общества нашей страны, которая в своей массе ОЧЕНЬ равнодушна к спорту. Да, есть интерес у определенной прослойки общества к спорту, сейчас появился интерес к фитнесу, но говорить о том, что спорт является популярным в нашей стране - не приходится. Думаю, вы и сами знаете, ЧТО интересует молдавское общество :-) И одномоментные, локальные всплески интереса к отдельным событиям из спортивной жизни - не есть показатель спортивности страны, скорее подчеркивают ее отсутствие. Я давно не удивляюсь тому, что у нас спортзалы, стадионы практически пустые, и здесь проблема не в невысоком уровне спорта в Молдове - говорить так, значит быть неискренним, или некомпетентным в вопросах спорта человеком. Мне довелось быть не раз и не два зарубежом. Поразило не то, что на официальных соревнованиях забиты спортивные объекты, а именно то, сколько людей приходят на соревнования простых любителей, которых порой даже любителями (если говорить об уровне их подготовки) назвать сложно! И какие эмоции присутствуют на площадках, на аренах, в залах! Помню поразил факт, что на Мальте, где огромная проблема со свободной территорией, спортивные площадки оборудуют просто на крышах домов, причем даже элитных! И занимаются там до глубокой ночи. Или то,сколько людей занимаются физкультурой в Израиле, где на любом заштатном пляже есть бесплатные тренажеры, работающие круглосуточно! Или сколько полей и сколько народу самого разного уровня подготовки гоняли мяч на 5, или 6 полях в пригороде Хельсинки, да и поля там такие, что у нас врядли найдется во всей стране что-то подобное!.. Может быть из таких мелочей и формируется спортивный менталитет общества, да и не только спортивный! У нас же столпотворение наблюдается исключительно в супермаркетах, барах и тому подобных объектах... Как все это изменить и стать действительно цивилизованным обществом - мне так вот сказать сложно. Видимо, это должно вначале стать импульсом самих людей, а потом уже и государство поймет, что спорт и вообще - здоровый образ жизни и выгодны и просто интересны! Так мне кажется :-)
Уважаемый Артем, здравствуйте! Понимаю вашу досаду и за счет, и за игру вашей команды. Но чтобы говорить, что игру "Олимпия" СЛИВАЛА, нужно иметь серьезные и аргументы, и главное - факты! Только то, что не было Киселева и Буни, и что "Олимпия" была НИКАКОЙ в этом матче - еще не является причиной обвинять их в "сливе"... Я за свои 21 год работы в спортивной прессе видел и не такие метаморфозы в играх команд... Но это не значит, что все из них "сливали" матчи. Думаю, что это поражение нужно пережить и быть со своей командой во всех случаях!
Здравствуйте!
Не скажите, все же живое непосредственное общение ничем в таких случаях не заменишь - иначе все получится несколько пресным и обычным. Но в целом, мы думали над этим, и если получится, то не на 3 страницы, но, скажем, на страницу-две может быть и сделаем, но это скорее всего в межсезонье...
Здравствуйте!
Финансовые моменты не находятся в моей компетенции, к тому же, думаю, вы в данном случае задаете не очень корректный вопрос!
Если вы можете организовать выпуск какого-то приложения, умеете достаточно грамотно выражать свои мысли на письме, то можете связаться по редакционному телефону с редактором нашего издания и обговорить детали работы и оплаты.
:-) Вы думаете, что на журналистике учатся ради Угадайки? :-)
У нас в газете это была скорее добровольная работа, а студенты хотят получать за это денюжку :-) Не скажу, что это плохо, но мы сейчас вынуждены имеющиеся средства пускать на другие, более срочные и важные для существования газеты дела, а человека, который бы за спасибо взвалил бы на себя еще и эту работу пока нет...
Здравствуйте!
К сожалению, у нас сейчас просто не хватает людей для всего объема работы - это ведь нужно придумывать вопросы, проверять и следить за всеми ответами, бегать и искать призы, которые не так уж легко в нынешне время добыть. Поэтому УГАДАЙКУ пришлось пока оставить...
Вот только прочитал последний из ответов директора СК"Юность" Василия Шлягуна на его конференции, и в свете "проблем" появилась одна ремарка. Да, СМИ - ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ там, где на то, что пишется, говорится, показывается в них, есть ответная реакция и власти, и общества. Не согласен с г-ном Шлягуном по поводу того, что молдавские журналисты зарывали голову в песок, и только потом сожалели и по поводу Республиканского стадиона, и по поводу СК "Молдова". И наша газета, и знаю, что и многие другие СМИ множество раз рассказывали о бедственном положении спортивных объектов в стране, а не только в Кишиневе. И какова реакция? По большому счету, власть как раньше молчала - молчит и сейчас, люди как раньше молчали - молчат, за редчайшим исключением и сейчас. Ну, повозмущаются в разговорах за чаем, напишут пару комментов и все, забудут и будут молчать и дальше? Что нужно сделать для того, чтобы люди проснулись и стали наконец ГРАЖДАНАМИ своей страны, так как СМИ в принципе не могут заменить гражданское общество. Вырвать у себя из груди сердце и осветить им дорогу? :-) Уж извините за такую крайнюю пафосность! :-) Но столько раз на себе лично испытывал чувство, что ты бьешься головой о стену, и что кроме тех, кому хочешь помочь материалом и тебе, как автору, всем все до известного места, уж извините в очередной раз. Думаю, что у многих моих коллег, которые рассказывали о проблемах молдавского спорта схожие чувства. ДА, нужно сделать так, чтобы "Юность" оставалась СПОРТИВНЫМ объектом, а не была разрушена, или не поменяв профиль, поменяла оринтацию со спортивного на фитнес-центр для толстосумов, что тоже возможно. Но, уж простите, г-н Шлягун, все это мне напоминает сражение Кихота с ветряными мельницами, или глотание анальгина, когда во рту нет ни одного целого зуба и хороша любая попытка унять боль. Потому как остается неразрешенным главное - равнодушие! Как сломать это равнодушие, лично я пока не знаю... Не сломается оно, и дальше будет происходить то, что происходило и происходит!
Привет, Сережа!
Думаю, просто, например, Ребежа, Кирилов, Киселев, Ревенко, Визитиу, Руснак пока не имели возможности ответить в силу своей занятости. Как только начнуть отвечать, начнет появляться постоянный диалог, то и вопросы посыпятся как из рога изобилия :-)
А я по работе регулярно захожу в инет, так что регулярно и общаюсь.
Я не за, и не против ПЕРЕНОСОВ! Просто понимаю, что они НЕИЗБЕЖНЫ! Давайте, абстрагируемся от всего, и подумаем, почему они возникают и сколько команд будут оптимальным вариантом для высшего дивизиона в стране сегодня? Думаю, что это из-за слишком большого количества команд в высшем дивизионе, из-за слишком большой плотности матчей. Мне кажется, что для Молдовы, для НД - 8 команд, это тот уровень, который соответствует молдавскому чемпионату - по организованности, по деньгам, по уровню игроков... Но я знаю по опыту многих лет работы в спортивной журналистике, что для руководителей клубов попадание в НД, словно мана небесная. Только ими не учитывается, что расходы на содержание команды в НД по сравнению даже в Дивизией А - несоизмеримы. Начинаются матчи, и очень скоро приходит отрезвление! В Молдове футболистов уровня НД - раз, два и обчелся, начинаются проблемы с оплатой работы футболистов... И начинается поиск виноватых - судьи, федерация, журналисты... Но FMF во многом зависит от руководителей клубов - хотим мы или нет, кто бы не был у руководства федерации, она будет вынуждена оглядываться на руководителей клубов. Заявления, что вот, мол, я бы был президентом FMF, я бы навел порядок - мне кажется просто делитанскими, или тенцезиозными спекуляциями. Так или иначе, пришлось бы идти на компромиссы с руководителями клубов, а у многих их них (если они хотят обижаться - пусть обижаются!), за редким исключением, далеко не профессиональное отношение к футболу. У них часто подход к футболу, как к бизнесу "аля'Молддова". Но не всегда он "катит", у футбола свои нормы и правила, хотя иногда "чужие" правила игры и дают временный положительный результат. Но в долгосрочной перспективе нужно все же иметь опыт именно футбольного бизнеса, а здесь много нюансов. Считаю, что 14 команд в нынешнем чемпионате создают объективные проблемы в организации чемпионата. Отсюда и переносы игр с участием "Шерифа". Будь на его месте любой другой клуб, были бы те же проблемы. Думаю, что те, кто содержит те, или иные клубы, должны быть адекватны с существующей ситуацией и перед тем, как стремиться в НД, думать на перспективу, а не просто тешить свои амбиции. Можно ли избежать переносов? Думаю, что в любом случае - нет. Но если будут четко обозначенные дни переносов, если все будут знать, на когда матчи могут быть перенесены, то и проблем будет меньше. Но это возможно только в том случае, если будет достаточно ЗАПАСНЫХ дней. Здесь опять возвращаемся к тому - сколько команд нужно в НД........... А это уже отдельный разговор!
Давай, наскребывай, а там и я что-то в чемоданах из своей футбольной юности и журналистской молодости соберу для блога :-)Смотришь, и "националка" вничью, как минимум сыграет, ведь обменялись наши сборные на прошлой неделе победными "пасами", может сработает и в этот раз? :-)
Эх, не удержала наша "молодежка" счет... :-(
Про блог пока не думал, всему свое время. Если посетителям сайта будет интересно наше общение, то подумаю и о блоге "Субъективный взгляд на объективные моменты" :-)
Дааааа - пропить мастерство тоже можно, если пить немеренно :-)
А вообще, вспоминаются времена, так сказать, недалекое прошлое. Тогда еще спирт не считался допингом, и советские стрелки не брезговали незадолго до старта принять некоторую доза "на грудь" (у каждого спортсмена "доза" была своя) как раз для того, чтобы "рука не дрожала"! :-)
Для фоторепортера это не так актуально - есть для этого монопод, а у самых современных объективов еще и стабилизатор изображения.
Так что на грудь мы будем принимать не от дрожания руки, а по поводу радостного момента, например, после побед молдавских спортсменов :-) Дай Бог, чтобы сегодня в 11 вечера у нас был повод :-)
Здравствуйте! Я был бы не против, если бы моя техника позволяла мне снимать 20 к/с! :-) Правда, тогда пришлось бы носить с собой целую пачку флэшек, но это не страшно :-) Я думаю, что некоторое нивелирование может быть только в одном случае - если хороший профессиональный фоторепортер будет снимать старой техникой, а рядом с ним будет работать самой современной, если не дилетант, то скажем так - ремесленник от фотографии. И то, поверьте, будут, и не раз, возникать такие моменты, когда первый будет видеть и снимать то, что второй никогда не увидит и не снимет. Мастерство все равно, раньше, или позже свое дело сделает!